Takumar jauni

Johan DG
Messages : 227
Enregistré le : mer. 6 févr. 2008 11:35

Takumar jauni

Message non lu par Johan DG » dim. 28 nov. 2010 13:28

J'ai un Takumar qui a jauni. On peut reverser ça avec exposition au soleil, mais avec le temps qu'il fait... Comme ça sont les rayons UV qui font le travaille et qui sont bloqué pas mal par les vitres c'est encore pire. Et je veut pas laisser l'objectif dehors. Mais peut on accelerer ça avec exposition au rayons UV spécifiques? Il y a des led's uv, des lampes UV etc mais quelle plage de fréquence est éfficace?
Expert in non-working solutions

Bruno lanc

Re: Takumar jauni

Message non lu par Bruno lanc » dim. 28 nov. 2010 15:11

J'ai pour habitude de les laisser à la lumière une semaine, (même quand il fait moche)...
Le déjaunissement va prendre du temps. La semaine c'est peu pour commencer à voir un résultat (de toutes façons les UV sont pour ce que j'ai pu comprendre plus un catalyseur de la réaction inverse qu'un élément nécessaire en continu).

A ma connaissance personne n'a réellement pris le temps de tester les différents UV pour savoir leurs effets (pas que sur le jaunissement, leur impact réel sur le traitement)... Attention à ces solutions (chaleur, impact sur les traitements, le verre de l'objo laisse t-il passer cette gamme d'UV?) (le bain d'UV je l'ai même laissé tombé pour les champis, soleil, soleil, enfin lumière, lumière ça suffit dans la plupart des cas et les autres cas sont trop extrêmes pour que j'ai des clients les concernant)

Le jaunissement en lui même a assez peu d'impact sur les images "normalement" surtout en N/B à part peut être l'effet d'un filtre jaune en très très atténué (que je n'ai pas noté los de ma période K).

Il faudrait un de ces 4 que je me plonge dans une recherche là dessus (déjà c'est du thorium ou du lanthium l'élément radioactif?) avec vérif de la demi-vie de l'élément pour voir si c'est réellement ça, et recherche des infos type longueur d'onde réactive, types de processus d'inversion... Enfin ça viendra quand l'atelier aura sa section "Les Experts" avec un Grissom, pour analyser les champis, définir les angles d'impact, déterminer l'origine des torsions... je digresse!

Avatar du membre
Pierre-Yves P
Messages : 3506
Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 17:41

Re: Takumar jauni

Message non lu par Pierre-Yves P » dim. 28 nov. 2010 19:01

:Hello: Bonjour,

Je n'ai rien lu de spécifique quant aux UV à utiliser...

En ce qui concerne le jaunissement en lui-même, les théories les plus répandues sont :
  • les terres rares (lanthium, thorium...) qui entrent dans la compositions de certains éléments se "dégradent" et rendent le verre optique jaune
  • la radioactivité des terres rares affecte le traitement des lentilles, et c'est ce traitement qui devient jaune
  • la radioactivité des terres rares affecte le baume du Canada, et c'est le baume qui devient jaune
A ma connaissance, aucune des ces hypothèses n'a été confirmée ou infirmée...
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.

Johan DG
Messages : 227
Enregistré le : mer. 6 févr. 2008 11:35

Re: Takumar jauni

Message non lu par Johan DG » dim. 28 nov. 2010 19:58

Je n'ai rien lu de spécifique quant aux UV à utiliser...
Moi non plus, mais j'ai pas lu tout le net. Bon, je vais commander quelques leds UV et on verra. Rien à perdre.
Expert in non-working solutions

Avatar du membre
olivier cl
Messages : 779
Enregistré le : dim. 11 oct. 2009 16:33
Localisation : Paris

Re: Takumar jauni

Message non lu par olivier cl » dim. 28 nov. 2010 23:10

Johan DG a écrit :
Je n'ai rien lu de spécifique quant aux UV à utiliser...
Moi non plus, mais j'ai pas lu tout le net. Bon, je vais commander quelques leds UV et on verra. Rien à perdre.

au pire les reconvertire en banc UV pour peaufiner le bronzage?
"un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle" Amadou Hampaté Ba

Avatar du membre
Pierre-Yves P
Messages : 3506
Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 17:41

Re: Takumar jauni

Message non lu par Pierre-Yves P » lun. 29 nov. 2010 10:49

:Hello: Bonjour,

Je ne suis pas sûr qu'une LED ait la puissance nécessaire ? :gratgrat:
Je pensais plus à des lampes UV du type utilisé en effet pour le bronzage, ou, plus proche de notre domaine :mrgreen:, pour certains procédés alternatifs !
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.

Avatar du membre
denis MO
Messages : 701
Enregistré le : ven. 16 janv. 2009 17:53
Localisation : 31

Re: Takumar jauni

Message non lu par denis MO » lun. 29 nov. 2010 17:40

Je viens d'utiliser un objectif Minolta bien jauni et ca ne se voit pas sur les photos, le blanc reste blanc
Collectionneur de Zenit et objectifs Russes
Fabrication d'un appareil télémètrique et d'un réflex homemade (rubrique : réparation et entretien)

Avatar du membre
Renaud LAEMMLI
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 4846
Enregistré le : dim. 1 oct. 2006 17:41
Localisation : Alpes Maritimes, bien au chaud

Re: Takumar jauni

Message non lu par Renaud LAEMMLI » lun. 29 nov. 2010 21:02

:Hello: Si c'est pas de la diapo, c'est normal: c'est rectifié au tirage ! (un peu plus de bleu, et hop)
:Asterix: Engagez-vous, rengagez-vous, qu'ils disaient, mais pour la protection de la planète, par tous les moyens pacifiques, avant qu'il ne soit trop tard.

Helvète du Nord, exilé au Sud, fauché involontaire, mais je m'enrichis à votre contact !

Avatar du membre
philippe H
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 701
Enregistré le : ven. 10 déc. 2004 17:41
Localisation : Nantes

Re: Takumar jauni

Message non lu par philippe H » lun. 29 nov. 2010 21:26

Salut :Hello:

Le spectre solaire est surtout riche en IR (infra-rouge), les UV (ultra-violet) émis par notre astre sont assez proche du visible.
CAD 300 à 350 nm après on rentre dans le visible.
Dans ces longueurs d'onde, il faut des lampes spécifiques de type mercure ou xenon, mais il y en a d'autres comme certains tube fluorescent.
Bien sûr, tout comme les IR (chaud), les UV (froid) sont invisible mais assez dangereux. Une exposition de quelques minutes à 300nm suffit à vous faire rougir sans que l'on s'en rende compte. Lunette obligatoire.
Je pense que l'on peut expliquer le rôle des UV sur les champignons par le fait de la phototoxicité des rayons de hautes énergie inférieur à 350nm. Ca vous stérilise tout illico presto.
Pour le jaunissement, je pencherais (théorie personnelle) pour une dépigmentation (photoblanchiment) du composé coupable.
Il est tout à fait probable qu'un effet similaire serait obtenu avec une source lumineuse puissante ayant un spectre homogène non spécialisé dans les UV, le soleil par exemple. :D
:Tchin: :Tchin:
"ne doutez jamais qu'un petit groupe d'individus conscients et engagés puisse changer le monde. C'est même de cette façon que cela s'est toujours produit."
Margaret Mead, anthropologue

Avatar du membre
olivier cl
Messages : 779
Enregistré le : dim. 11 oct. 2009 16:33
Localisation : Paris

Re: Takumar jauni

Message non lu par olivier cl » lun. 29 nov. 2010 23:07

philippe H a écrit : Je pense que l'on peut expliquer le rôle des UV sur les champignons par le fait de la phototoxicité des rayons de hautes énergie inférieur à 350nm. Ca vous stérilise tout illico presto.

:Tchin: :Tchin:
pour être exact il y a plusieurs phénomènes: la haute énergie de ces rayons cause des réarengements moléculaires, qui détruisent/modifient l'ADN et tuent la plupart des cellules mais peuvent parfois créer de nouvelles plus facilement reproductibles (comme pour les cancers) ou qui provoquent la formation de composés appelés les espèces réactives de l'oxygène ( dont l'eau oxygénée) qui détruisent la machinerie cellulaire.

une exposition longue tue.
"un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle" Amadou Hampaté Ba

Johan DG
Messages : 227
Enregistré le : mer. 6 févr. 2008 11:35

Re: Takumar jauni

Message non lu par Johan DG » mar. 30 nov. 2010 19:07

Les pluspart des leds sont dans la plage 370nm-411nm. Donc l'UV proche. Mais il y en a aussi jusqu'a 280nm (UVC) qui sont utilisé pour le désinfectation. On les trouve pas bien, probablement car "dangereux".

La puissance est assez élevez pour les leds. Surtout quand on compare avec le soleil pour le moment...
Expert in non-working solutions

Avatar du membre
benoit suaudeau
Messages : 451
Enregistré le : dim. 15 janv. 2006 17:41
Localisation : Bretagne Nord (Dinan)

Re: Takumar jauni

Message non lu par benoit suaudeau » mar. 30 nov. 2010 20:22

http://www.minolta.suaudeau.eu/optiques ... ivite.html
J'ai laissé un 28mm 2.5 (celui de droite dans la photo du bas) pendant plus d'un an à la lumière solaire sans que la coloration ne soit parti. Par contre un 58 1.4 très légèrement atteint à été guérit en quelques semaines.

Seul le thorium est radioactif, le lanthane ne l'est pas.

Répondre

Retourner vers « Pentax »