Règle d'inscription : Votre NOM d'UTILISATEUR DOIT COMMENCER PAR VOTRE PRENOM REEL, en entier.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.
Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.
Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.
Choix télémétrique
-
- Messages : 11
- Enregistré le : lun. 2 mai 2011 20:53
Choix télémétrique
Bonjour,
quelques mois de photos argentiques à mon actif avec mon petit A1, mais voilà j'aimerais avoir un appareil un peu plus "light" et un point important je cherche un appareil photo solide qui sera tout le temps dans mon sac.
Étant un grand débutant je fais quelques petites recherches sur ce forum et sur le site et Bingo! je tombe sur les Télémétriques ça ma l'air mieux que les compact et plus light que les reflex.
Maintenant il me reste le modèle à trouver.
- Leica? un peu beaucoup trop cher pour mon budget
J'en parle un peu au tour de moi toujours les mêmes noms qui reviennent:
- Canonet--> vraiment très séduisant, mais cher je trouve. Plus cher que mon A1 (toujours eu des canon et j'en suis très content un peu ma marque fétiche)
- Un ami ma parlé du rollei XF35 et qu'il en était très content.
- Les yashica il y en à beaucoup lequel choisir?
Alors mon usage, l'année prochaine dans le cadre de mes études j'aurais la chance d'avoir un cours de photo et d'avoir accès à un labo avec tout le matériel pour tirer/développer. J'aurais des travaux à rendre donc il me faut un appareil de qualité mais pas trop compliqué.
Mon type de photo en général: scène de rue, architecture.
Couleur ou N&B? Je fais de plus en plus de N&B (c'est grave docteur?) mais quelques couleurs de temps en temps
Il me faut l'appareil pour le mois de septembre j'ai donc le temps de trouver la perle rare.
Budget 100€ grande limite !
Merci
quelques mois de photos argentiques à mon actif avec mon petit A1, mais voilà j'aimerais avoir un appareil un peu plus "light" et un point important je cherche un appareil photo solide qui sera tout le temps dans mon sac.
Étant un grand débutant je fais quelques petites recherches sur ce forum et sur le site et Bingo! je tombe sur les Télémétriques ça ma l'air mieux que les compact et plus light que les reflex.
Maintenant il me reste le modèle à trouver.
- Leica? un peu beaucoup trop cher pour mon budget
J'en parle un peu au tour de moi toujours les mêmes noms qui reviennent:
- Canonet--> vraiment très séduisant, mais cher je trouve. Plus cher que mon A1 (toujours eu des canon et j'en suis très content un peu ma marque fétiche)
- Un ami ma parlé du rollei XF35 et qu'il en était très content.
- Les yashica il y en à beaucoup lequel choisir?
Alors mon usage, l'année prochaine dans le cadre de mes études j'aurais la chance d'avoir un cours de photo et d'avoir accès à un labo avec tout le matériel pour tirer/développer. J'aurais des travaux à rendre donc il me faut un appareil de qualité mais pas trop compliqué.
Mon type de photo en général: scène de rue, architecture.
Couleur ou N&B? Je fais de plus en plus de N&B (c'est grave docteur?) mais quelques couleurs de temps en temps
Il me faut l'appareil pour le mois de septembre j'ai donc le temps de trouver la perle rare.
Budget 100€ grande limite !
Merci
- Eric Carlhan
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 7849
- Enregistré le : ven. 5 août 2005 17:41
- Contact :
Re: Choix télémétrique
Un télémétrique pour trainer au fond d'une poche : une seule adresse : l'Olympus XA
Sinon, prends le temps d'écumer quelques vides-greniers. ça devient un peu plus dur ces temps mais tu devrais mettre la main sur ton bonheur à tout petit prix surtout si tu n'es pas fixé sur un modèle. Les télémétriques étaient déjà des appareils perfectionnés et je n'en connais pas de mauvais.
Sinon, prends le temps d'écumer quelques vides-greniers. ça devient un peu plus dur ces temps mais tu devrais mettre la main sur ton bonheur à tout petit prix surtout si tu n'es pas fixé sur un modèle. Les télémétriques étaient déjà des appareils perfectionnés et je n'en connais pas de mauvais.
Le prix s'oublie, la qualité reste
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)
- Pierre-Yves P
- Messages : 3467
- Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 17:41
Re: Choix télémétrique
Bonjour,
Quelques conseils, en vrac :
Je crois que tout photographe cherche un jour le compact "parfait"... c'est un peu une quête du Graal .
Le XA est un bon choix, très compact, la priorité ouverture est un bon compromis, je trouve.
Le Mju ou Mju II... pas télémétrique mais très compacts et très bons ; par contre pas de contrôles manuels
et pleins d'autres !
Quelques conseils, en vrac :
- Puisque le poids / la taille semblent être un critère : attention, tous les télémétriques ne sont pas logés à la même enseigne !! certains ne sont pas beaucoup plus petits que ton A1, d'autre sont très compacts
- Éviter à mon avis les Canonet QL17, Minolta HiMatic 7SII, Olympus 35 RC... qui sont à mon avis beaucoup, beaucoup trop chers par rapport à leurs performances... ou alors écumer les vides-greniers et en trouver un à "son juste prix" que j'estime, mais c'est très personnel, de 30 à 40€ pas plus. Dans tous les cas, fuir eBay pour ces modèles, les prix atteints sont déments.
- Ne pas acheter sans prendre en main... surtout pour les télémétriques ! la clarté du viseur, le contraste du patch du télémètre, par exemple, sont deux critères très, très importants et difficiles à évaluer sans mettre l'œil dans le viseur
- "Télémétrique" et "qui ne craint pas de barouder" ne sont pas antinomiques... mais presque les télémètres sont des mécanismes de précision qui peuvent se dérégler...
Je crois que tout photographe cherche un jour le compact "parfait"... c'est un peu une quête du Graal .
Le XA est un bon choix, très compact, la priorité ouverture est un bon compromis, je trouve.
Le Mju ou Mju II... pas télémétrique mais très compacts et très bons ; par contre pas de contrôles manuels
et pleins d'autres !
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.
- Solenn H
- Messages : 254
- Enregistré le : mer. 7 nov. 2007 10:02
- Contact :
Re: Choix télémétrique
"il me faut un appareil de qualité mais pas trop compliqué."
S'il y a besoin de changer d'objectif, à moins de 100€ c'est compliqué. Pour parler de ce que je connais :
- Leica = c'est cuit, >> 100€ sauf coup de bol
- Zeiss Ikon Contax (II/III ou IIa/IIIa avec un 50mm) : difficile mais possible, mais une révision dépasse à elle seule 100€. Comme ces boîtiers ont tous entre 50 et 70ans, il faut de toute façon l'ajouter au prix d'achat.
- matériel soviétique : voir ici pour un panorama http://www.collection-appareils.fr/avos ... russes.php . Il est très facile d'en trouver à moins de 100€; mais il faut acheter à quelqu'un de confiance, éventuellement sur un forum. Car la réparation ne sera pas moins chère que sur un autre boîtier. Quant à la qualité optique ou mécanique, elle peut varier pas mal et c'est le problème.
Un conseil : aller poser la question sur le forum http://www.h0lg4.org/ : ils sont dédiés à la photographie "cheap", comprendre "avec des appareils pas chers".
S'il y a besoin de changer d'objectif, à moins de 100€ c'est compliqué. Pour parler de ce que je connais :
- Leica = c'est cuit, >> 100€ sauf coup de bol
- Zeiss Ikon Contax (II/III ou IIa/IIIa avec un 50mm) : difficile mais possible, mais une révision dépasse à elle seule 100€. Comme ces boîtiers ont tous entre 50 et 70ans, il faut de toute façon l'ajouter au prix d'achat.
- matériel soviétique : voir ici pour un panorama http://www.collection-appareils.fr/avos ... russes.php . Il est très facile d'en trouver à moins de 100€; mais il faut acheter à quelqu'un de confiance, éventuellement sur un forum. Car la réparation ne sera pas moins chère que sur un autre boîtier. Quant à la qualité optique ou mécanique, elle peut varier pas mal et c'est le problème.
Un conseil : aller poser la question sur le forum http://www.h0lg4.org/ : ils sont dédiés à la photographie "cheap", comprendre "avec des appareils pas chers".
( Argentique + Numérique ) x Nikon / Leica + f(Ihagee,Contax) - [Kiev.Pentacon] =
- Bernard Ladroue
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2067
- Enregistré le : sam. 29 sept. 2007 10:33
Re: Choix télémétrique
Bonjour,
Pour la compacité et les performances, le XA me semble idéal. Mon seul reproche, la sensibilité du déclencheur qui répond à la moindre pression, à moins que ce soit mon exemplaire...
Un de ses atouts, le volet de protection !
Pour la compacité et les performances, le XA me semble idéal. Mon seul reproche, la sensibilité du déclencheur qui répond à la moindre pression, à moins que ce soit mon exemplaire...
Un de ses atouts, le volet de protection !
Le premier de la classe ignore le plaisir que prend le cancre à regarder par la fenêtre.
Robert Doisneau
Robert Doisneau
Re: Choix télémétrique
Bonjour François,
J'ajoute ma voix à celles qui ont vanté l'Olympus XA (attention seul le premier modèle est télémétrique).
J'en ai eu un à sa sortie (ça date...), utilisé sous des climats difficiles (en Indonésie) et j'en ai été très content.
Néanmoins je n'irai pas jusqu'à dire qu'il est robuste et fait pour être lâché inconsidérément.
Le mien était tombé en panne après 4-5 ans, avait été réparé en Suisse par un bon spécialiste (à Nyon, pour ceux à qui cela dit quelque chose), mais deux-trois ans (et peu de films) plus tard, il était à nouveau HS.
Bernard: je confirme pour la sensibilité au déclenchement (c'est mon souvenir d'avoir une fois ou l'autre pris la photo trop tôt...). Et la coque compact évite bien des mésaventures de perte de bouchon; par contre elle pousse à garder l'appareil sans sac, avec les risques inhérents.Bernard Ladroue a écrit :Bonjour,
Pour la compacité et les performances, le XA me semble idéal. Mon seul reproche, la sensibilité du déclencheur qui répond à la moindre pression, à moins que ce soit mon exemplaire...
Un de ses atouts, le volet de protection !
Ce qui était génial c'était aussi le mini-flash (faiblard, mais quand même utile et surtout détachable et minuscule).
Avec un peu de chance on en trouve (je convertis...) pour 5-10 euros sur les brocantes (ce fut mon cas récemment) et pour 20-30 sur Internet (y a toujours des fous qui demandent plus de 60 euros et qui vendent, car, dans sa catégorie, le XA télémétrique est un appareil mythique).
Bonne chance François !
Modifié en dernier par Jacques MAR le mer. 4 mai 2011 07:22, modifié 1 fois.
- Laurent REMACLE
- Messages : 426
- Enregistré le : mer. 13 avr. 2005 17:41
Re: Choix télémétrique
Si tu es un fan de Canon, je te conseillerais sans hésiter un Canonet.
J'en ai eu un 28 et j'ai eu l'occasion de tester un QL19. Je dois dire que c'est des boîtiers compacts, solides et performants (ce que tu cherches en somme ...)
Reste à attendre qu'en passe un à prix raisonnable ...
J'en ai eu un 28 et j'ai eu l'occasion de tester un QL19. Je dois dire que c'est des boîtiers compacts, solides et performants (ce que tu cherches en somme ...)
Reste à attendre qu'en passe un à prix raisonnable ...
Laurent - En direct du pays merveilleux des trappistes.
-
- Messages : 11
- Enregistré le : lun. 2 mai 2011 20:53
Re: Choix télémétrique
Tu as bien ciblé le problème les prix des canonet. Au passage si quelqu'un en a un à vendreLaurent REMACLE a écrit :Si tu es un fan de Canon, je te conseillerais sans hésiter un Canonet.
J'en ai eu un 28 et j'ai eu l'occasion de tester un QL19. Je dois dire que c'est des boîtiers compacts, solides et performants (ce que tu cherches en somme ...)
Reste à attendre qu'en passe un à prix raisonnable ...
Merci pour vos réponses, je vais étudier ça.
Re: Choix télémétrique
Les canonet et pas mal d'autres sont en ce moment hors de prix, et la majorité auraient bien besoin d'une révision.
Je pense que l'idéal dans ton cas pour te faire la main serait:
une copie leica (russe italo jap américaine) en M39 on trouve de nombreux cailloux pas dégueu voire exceptionnels...
un compact (attention ça peut beaucoup te limiter), les yashica sont bien mais écumes le web il y a des perles comme le Gaf Memo 35 ET qui valent bien mieux qu'un canonet, sont souvent moins rincés et surtout se trouvent pour rien.
Un bessa, avec de la chance tu peux en trouver un dans ton budget mais il te faudra être au taquet et ne pas rater la bonne occase.
AMHA ton budget assez light va te forcer à vraiment chercher, avec 100€ tu ne peux pas te permettre d'avoir une panne, mais en cherchant tu peux tomber sur un bon truc des années 60-70 encore fiable qui pourra tenir quelques temps (avant que tu n'aies envie d'un autre boitier...)
Je pense que l'idéal dans ton cas pour te faire la main serait:
une copie leica (russe italo jap américaine) en M39 on trouve de nombreux cailloux pas dégueu voire exceptionnels...
un compact (attention ça peut beaucoup te limiter), les yashica sont bien mais écumes le web il y a des perles comme le Gaf Memo 35 ET qui valent bien mieux qu'un canonet, sont souvent moins rincés et surtout se trouvent pour rien.
Un bessa, avec de la chance tu peux en trouver un dans ton budget mais il te faudra être au taquet et ne pas rater la bonne occase.
AMHA ton budget assez light va te forcer à vraiment chercher, avec 100€ tu ne peux pas te permettre d'avoir une panne, mais en cherchant tu peux tomber sur un bon truc des années 60-70 encore fiable qui pourra tenir quelques temps (avant que tu n'aies envie d'un autre boitier...)
- Eric Carlhan
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 7849
- Enregistré le : ven. 5 août 2005 17:41
- Contact :
Re: Choix télémétrique
C'est vraiment bien le GAF ? Si oui, faudra que j'essaie le mien alors
Par contre, je n'en ai jamais vu qu'un en brocante
Par contre, je n'en ai jamais vu qu'un en brocante
Le prix s'oublie, la qualité reste
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)
- Philip M
- Messages : 79
- Enregistré le : sam. 10 juil. 2010 09:29
Re: Choix télémétrique
Dans le budget que veut mettre François, il y a les FED et Zorki dont certains, sans être "compactissimes", ne sont pas prop encombrants. Le Foca Sport II à télémètre n'est pas très encombrant non plus. Mais tous ces appareils n'ont pas de mesure de la lumière.
Cordialement
Cordialement
Re: Choix télémétrique
@ Eric;
c'est excellent bien que copie de Cosina ou Ricoh; j'ai passé un très bon moment avec le mien avant qu'il n'ait des séries de pannes en cascade et que j'estime qu'au fond j'en avais marre de l'ouvrir à chaque entre film (mais bon le pauvre avait quelques belles traces de chutes et subi un dégât des eaux quand je l'ai acheté... AMHA un en bon état devrait encaisser..)
c'est excellent bien que copie de Cosina ou Ricoh; j'ai passé un très bon moment avec le mien avant qu'il n'ait des séries de pannes en cascade et que j'estime qu'au fond j'en avais marre de l'ouvrir à chaque entre film (mais bon le pauvre avait quelques belles traces de chutes et subi un dégât des eaux quand je l'ai acheté... AMHA un en bon état devrait encaisser..)
- Pierre-Yves P
- Messages : 3467
- Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 17:41
Re: Choix télémétrique
Bonjour,
Sinon, les Ricoh 500 (RF ou ME surtout) sont d'excellents petits appareils, qui valent largement les 7SII et QL17 à mon avis, sans pour autant atteindre les mêmes prix !
Sinon, les Ricoh 500 (RF ou ME surtout) sont d'excellents petits appareils, qui valent largement les 7SII et QL17 à mon avis, sans pour autant atteindre les mêmes prix !
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.
-
- Messages : 11
- Enregistré le : lun. 2 mai 2011 20:53
Re: Choix télémétrique
Merci à tous pour vos réponses.
Je vais noter sur un papier tout les modèles cités et si j'en trouve un sur une brocante je le prendrais qu'importe le modèle. Sur internet les prix s'envolent trop du moins ebay, leboncoin...
Je vais noter sur un papier tout les modèles cités et si j'en trouve un sur une brocante je le prendrais qu'importe le modèle. Sur internet les prix s'envolent trop du moins ebay, leboncoin...
Re: Choix télémétrique
si tu es intéressé je peux te céder(si tu es pressé,on peut en trouver sur des brocantes),pour 30 euros:soit un cannonet 28,(ou un ql 17, mais l'obturateur doit être gommé..),ou un olympus XA (dans son coffret,avec flash),ou un Yashica electro 35 (lourd...);
-
- Messages : 11
- Enregistré le : lun. 2 mai 2011 20:53
Re: Choix télémétrique
bertand do a écrit :si tu es intéressé je peux te céder(si tu es pressé,on peut en trouver sur des brocantes),pour 30 euros:soit un cannonet 28,(ou un ql 17, mais l'obturateur doit être gommé..),ou un olympus XA (dans son coffret,avec flash),ou un Yashica electro 35 (lourd...);
Les canonets m'intéresse pas mal ! ils marchent? c'est quoi exactement le problème sur le ql17 avec l'obturateur c'est réparable?
Re: Choix télémétrique
Je viens d'aller voir mes canonet de plus près....Pour les deux l'aspect extérieur est correct,bouchon d'objectif,étui et 1 pare soleil "spécial". L'intérieur...Les mousses sont à changer. Le 28;fonctionne en "manuel",(cad 1 seule vitesse ,choix du diaph...),je ne sais pas s'il fonctionne en auto,la pile est morte. Le 17 QL GIII:Bloqué!pas de pile je pense que l'obturateur est armé(c'est à dire que le levier fonctionne dans le vide) et que tout est gommé(diaph/obtu).Je pense,mais je n'en suis pas sûr qu'il devrait fonctionner en manuel,même sans pile...Réparables? Vraisemblablement oui,mais à quel prix?Est-ce que ça vaut le coup?Il doit y avoir des specialistes sur le forum...En tout cas c'est bien au delà de mes compétences,hélas,je n'oserais pas y toucher....A toi de voir,j'ai essayé d'être le plus honnête possible.Et 30 euros c'est trop cher! 20 euros c'est assez.
-
- Messages : 11
- Enregistré le : lun. 2 mai 2011 20:53
Re: Choix télémétrique
Le 28 est plutôt en bonne état? juste le mode manuel à tester?
Le GIII trop de réparation pour moi.
Le GIII trop de réparation pour moi.
Re: Choix télémétrique
je viens de mettre une pile dans le 28:ne déclenche pas ,ne s'arme pas:en panne.....En mode manuel (une seule vitesse possible)tout va bien,le diaphragme s'ouvre et se ferme correctement...l'etat esthétique est trés bon,mais ce n'est pas ce qu'on attend en premier lieu d'un appareil photo....Je vois que tu est du nord,tu pourrais peut-être passer chez moi un de ces jours pour te rendre compte.(j'habite à villeneuve d'ascq et tu pourrais sans doute trouver ton bonheur à pas cher dans les appareils que j'ai)
- J-Paul G
- Messages : 5851
- Enregistré le : lun. 31 juil. 2006 17:41
Re: Choix télémétrique
François.
Si c'était moi, je accepter l'offre super amicale de Bertrand.
Si le XA est en très bon été de présentation et de fonctionnement et qu'il ne s'agit pas d'un XA2. Pour 30 zeureux avec son flash en coffret, tu as là tout pour être super heureux.
C'est un fantastique et super petit appareil.
Une petite "savonnette" de précision qu'on peut garder dans sa poche sans pb.
Photo argus avait fait son essais à sa sortie et les journalistes étaient sur le c...Une superbe optique inversée pour gagner de la place et pratiquement équivalente quoique différente dans ses performances au F2.8 Sonnar d'un Rollei 35; une cellule ultra précise permettant sans aucun pb les dias, un petit télémétre ( très petit mais, c'est pas possible autrement, vu le boîtier ...) qui permet d'assurer une MOP parfaite aux longues focales, à quelques mètres et à pleine ouverture. Une porte de protection super bien faite. Un soin de fabrication et une qualité de matériaux optimisée pour un appareil super léger...Un Flash dédié, super moderne. Un....Un....Un....
Bref, tout amateur de photos imprévues, devraient avoir ce petit bijou sur lui ou bien protégé, dans sa voiture ou sa sacoche de réservoir.
Viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitttttttttttttttttteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
leJP
Si c'était moi, je accepter l'offre super amicale de Bertrand.
Si le XA est en très bon été de présentation et de fonctionnement et qu'il ne s'agit pas d'un XA2. Pour 30 zeureux avec son flash en coffret, tu as là tout pour être super heureux.
C'est un fantastique et super petit appareil.
Une petite "savonnette" de précision qu'on peut garder dans sa poche sans pb.
Photo argus avait fait son essais à sa sortie et les journalistes étaient sur le c...Une superbe optique inversée pour gagner de la place et pratiquement équivalente quoique différente dans ses performances au F2.8 Sonnar d'un Rollei 35; une cellule ultra précise permettant sans aucun pb les dias, un petit télémétre ( très petit mais, c'est pas possible autrement, vu le boîtier ...) qui permet d'assurer une MOP parfaite aux longues focales, à quelques mètres et à pleine ouverture. Une porte de protection super bien faite. Un soin de fabrication et une qualité de matériaux optimisée pour un appareil super léger...Un Flash dédié, super moderne. Un....Un....Un....
Bref, tout amateur de photos imprévues, devraient avoir ce petit bijou sur lui ou bien protégé, dans sa voiture ou sa sacoche de réservoir.
Viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitttttttttttttttttteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
leJP
"Wait and see..."
- Pierre-Yves P
- Messages : 3467
- Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 17:41
Re: Choix télémétrique
Bonjour,
Un "petit" démontage facile sans risque - ou presque : démonter la semelle et inspecter de près le logement de pile et les fils qui y sont soudés.
Pile qui coule oxydation.
Des fois, c'est rien, juste un petit nettoyage et ça repart... une fois j'ai du changer un fil que la corrosion avait "bouffé" sur plusieurs centimètres .
Enfin bref, c'est à mon avis, à vérifier, c'est quand même une cause fréquente de non-fonctionnement !
Un "petit" démontage facile sans risque - ou presque : démonter la semelle et inspecter de près le logement de pile et les fils qui y sont soudés.
Pile qui coule oxydation.
Des fois, c'est rien, juste un petit nettoyage et ça repart... une fois j'ai du changer un fil que la corrosion avait "bouffé" sur plusieurs centimètres .
Enfin bref, c'est à mon avis, à vérifier, c'est quand même une cause fréquente de non-fonctionnement !
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.
-
- Messages : 11
- Enregistré le : lun. 2 mai 2011 20:53
Re: Choix télémétrique
Je vais suivre vos conseil et prendre le XA bien que "l'esthétique" (tout plastique) ne plait pas trop, mais bon un appareil photo c'est pour prendre des photos ;)
- Pierre-Yves P
- Messages : 3467
- Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 17:41
Re: Choix télémétrique
Bonjour,
Le XA il est à la fois :
Le XA il est à la fois :
- très compact
- très léger (et NON, ce n'est pas forcément lié à la compacité !
- bien protégé
- il a un système de mise au point (contrairement aux appareils pifométriques)
- priorité diaph, ce qui laisse un peu de contrôle quand au résultat qu'on souhaite
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.
Re: Choix télémétrique
... et je renchéris (si j'ose dire pour conseiller un achat à quelqu'un...):
le XA c'est un bon appareil, on l'a vu, mais il te faut absolument le 1er XA. Aucun des autres XA-1, XA-2, etc... ne sont télémétriques.
Malheureusement, ce bijou a cette bonne réputation... et le prix s'en ressent.
Voici le dernier vu sur la baie allemande (toujours en cours), à mon avis 2 à 3 fois trop cher.
Mais une cinquantaine d'Euros peut être le prix à mettre. S'assurer toutefois que l'appareil fonctionne bien (à l'idéal, l'avoir en main).
Bonne chance ! Et bonnes photos, ensuite.
Et voilà même la Pub qui accompagne une autre vente, dans les mêmes prix:
le XA c'est un bon appareil, on l'a vu, mais il te faut absolument le 1er XA. Aucun des autres XA-1, XA-2, etc... ne sont télémétriques.
Malheureusement, ce bijou a cette bonne réputation... et le prix s'en ressent.
Voici le dernier vu sur la baie allemande (toujours en cours), à mon avis 2 à 3 fois trop cher.
Mais une cinquantaine d'Euros peut être le prix à mettre. S'assurer toutefois que l'appareil fonctionne bien (à l'idéal, l'avoir en main).
Bonne chance ! Et bonnes photos, ensuite.
Et voilà même la Pub qui accompagne une autre vente, dans les mêmes prix:
- J-Paul G
- Messages : 5851
- Enregistré le : lun. 31 juil. 2006 17:41
Re: Choix télémétrique
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaacques......................
Tu as encore monté trop haut sur le relief. T'es au dessus des nuages
Bertrand a écrit
si tu es intéressé je peux te céder(si tu es pressé,on peut en trouver sur des brocantes),pour 30 euros:soit un cannonet 28,(ou un ql 17, mais l'obturateur doit être gommé..),ou un olympus XA (dans son coffret,avec flash),ou un Yashica electro 35 (lourd...);
leJP-Delon il a aussi écrit
Si c'était moi, je accepter l'offre super amicale de Bertrand.
Si le XA est en très bon été de présentation et de fonctionnement et qu'il ne s'agit pas d'un XA2. Pour 30 zeureux avec son flash en coffret, tu as là tout pour être super heureux.
Tu vas faire mourir de faim les fabricants de portes Pas beau, ça !
leJP
"Wait and see..."
-
- Messages : 11
- Enregistré le : lun. 2 mai 2011 20:53
Re: Choix télémétrique
Bertrand dis moi quand tu es disponible
- J-Paul G
- Messages : 5851
- Enregistré le : lun. 31 juil. 2006 17:41
Re: Choix télémétrique
Bertrand
Désormais, utilisez de préférence vos messageries ( enveloppe bleue ) pour conclure votre affaire
Merci
leJP
MP...
Désormais, utilisez de préférence vos messageries ( enveloppe bleue ) pour conclure votre affaire
Merci
leJP
"Wait and see..."
- Pierre-Yves P
- Messages : 3467
- Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 17:41
Re: Choix télémétrique
Bonjour,
Je penses que tu ne regretteras pas ton choix : j'ai vu quelques photos (tirages papier hein !) sorties d'un Canonet 28 ça m'a l'air d'une très bonne petite machine !
Je penses que tu ne regretteras pas ton choix : j'ai vu quelques photos (tirages papier hein !) sorties d'un Canonet 28 ça m'a l'air d'une très bonne petite machine !
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.
- J-Paul G
- Messages : 5851
- Enregistré le : lun. 31 juil. 2006 17:41
Re: Choix télémétrique
Je penses que tu ne regretteras pas ton choix : j'ai vu quelques photos (tirages papier hein !) sorties d'un Canonet 28 ça m'a l'air d'une très bonne petite machine !
Pierre-Yves...Sans te commander et uniquement au nom de notre amitié arrête le fort rhum !
de François R le Mer Mai 11, 2011 12:09 pm
Je vais suivre vos conseil et prendre le XA bien que "l'esthétique" (tout plastique) ne plait pas trop, mais bon un appareil photo c'est pour prendre des photos ;)
leJP...Allez, oup's un p'tit dernier pour la route hip's
"Wait and see..."
- Pierre-Yves P
- Messages : 3467
- Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 17:41
Re: Choix télémétrique
J'ai mal lu !
Qu'est-ce que tu veux, ce matin j'ai lu mon croissant tout en mangeant mon journal, et j'ai rechargé la bouteille de jus d'orange après avoir rangé mon téléphone dans le frigo !
Donc le XA, très bon choix disions nous !
Qu'est-ce que tu veux, ce matin j'ai lu mon croissant tout en mangeant mon journal, et j'ai rechargé la bouteille de jus d'orange après avoir rangé mon téléphone dans le frigo !
Donc le XA, très bon choix disions nous !
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.
- J-Paul G
- Messages : 5851
- Enregistré le : lun. 31 juil. 2006 17:41
-
- Messages : 11
- Enregistré le : lun. 2 mai 2011 20:53
Re: Choix télémétrique
Je vois Bertrand demain soir première pelloche bientôt
merci à tous pour vos conseils
merci à tous pour vos conseils