Les ampoules magnésiques

[Renaud LAEMMLI]

Quand je rédige les textes pour des flashes magnésiques, je bataille toujours pour retrouver les différentes appellations d'ampoules, et surtout des culots. J'avais bien trouvé quelques pages en anglais, mais pas aussi claires que celle-ci (pdf) :
-Les ampoules magnésiques, par Daniel CHAILLOUX - 1997.

Le pire, c'est que j'ai sans doute eu ce texte entre les mains dans une vie précédente : oui, j'avoue, j'ai été spéléologue et donc spéléo-photographe ! J'ai même croisé Daniel Chailloux à quelques reprises...

[Jacques MAR]

(...) oui, j'avoue, j'ai été spéléologue et donc spéléo-photographe ! (...)

très bien, ces aveux; mais j'ignorais, cher Renaud, que tu collectionnais les flash magnésiques .....

Merci pour le lien.
(1) Cette nomenclature, qui vise un public spécialisé, est-elle néanmoins exhaustive ?
(2) Si je comprends bien les meilleures des ampoules magnésiques donnaient une meilleure image que les flash électroniques de l'époque.
Saurais-tu dire pourquoi ?
(3) En spéléo, il n'y a -t-il pas de danger de poche de gaz et donc d'explosion déclenchée par un flash (magnésique ou électronique) ?

Te revoilà plongé dans une vie antérieure, avec mes questions de pure curiosité.

[Arnaud SAUDAX]

En spéléo, le gaz le plus redouté est le CO2... Il y a peu de cavités remplies de grisou par chez nous...
A Bièvres, il y avait un Hollandais qui bradait des PF 100 à 5 € les 6, et même beaucoup moins le dimanche après midi...

[Renaud LAEMMLI]

Pour répondre à Jacques, cette page est la plus complète que j'aie trouvée, mais je ne garantis pas qu'elle soit totalement exhaustive... on sait que le domaine de la photo est particulièrement foisonnant. Il manque sans doute quelques standards Borduriens ou Inuits de diffusion restreinte.
Concernant la supériorité du flash magnésique : la plus évidente est la puissance, qui est seule à même d'éclairer des grands volumes. Pour remplacer une grosse ampoule magnésique, on n'a pas d'autre choix que de déclencher successivement un ou plusieurs gros flash électronique, en décalant la position pour couvrir le champ. C'est long, si il y a des personnages ils doivent rester immobiles pendant plusieurs minutes comme au XIXe siècle ! Pour les très gros volumes, un copain cité dans l'article utilisait de la poudre de magnésium allumée avec du cordon bickford ! Je l'avais aidé à photographier ainsi une salle dans le Vercors, la lumière durait quelques secondes. Par contre on ne pouvait faire qu'une photo : la fumée dégagée restait longtemps en l'air. Pour des volumes "normaux" on utilisait des flashes déclenchés par cellules, les cordons à rallonge posant des tas de problèmes : il fallait les cacher, l'humidité provoquait des faux contacts...
Quant au gaz souterrain... le plus redouté des spéléos vient des flatulences du copain devant dans l'étroiture ! Désolé pour ce détail trivial, mais parfaitement véridique !

[Jacques MAR]

Merci Renaud et Arnaud,
Je n'avais pas réalisé qu'un éclair magnésique avait une puissance d'un gros multiple de celui d'un bon gros flash électronique.

Arnaud, c'est vrai que le C02, par les temps qui courent, n'effraie que les responsables de statistiques de performance automobiles. Cela ne l'empêche pas d'être mortel, mais silencieusement, sans explosion; ai-je bien compris ?

Je faire du fitness (là aussi les odeurs des copains ....).