Page 1 sur 1

NOUVELLE PAGE [Nikon] F 250

Posté : mar. 5 juin 2018 07:48
par Gilles Delahaye
Nikon F dos 250 vues. Ce n'est pas qu'un simple accessoire sur un appareil classique car ce dernier doit être modifié par le remplacement de la semelle sous l'obturateur et réglage de contacts pour être apparié avec le dos (que ce soit F250 ou F36)

Re: [Nikon] F 250

Posté : ven. 15 juin 2018 17:12
par Sylvain Halgand
Bonsoir Gilles, peut-on le présenter sur le site ?

Re: [Nikon] F 250

Posté : ven. 15 juin 2018 19:42
par Gilles Delahaye
Bonsoir.
Bien sûr, je m'en suis aperçu en faisant des recherches sur ce modèle quand je l'ai trouvé donc aucun problème pour utiliser cette photo ou une autre si besoin. Par contre, question angle de prise de vue, c'est pas simple car l'objet est très large par rapport à sa hauteur.
Amcalement

Re: [Nikon] F 250

Posté : ven. 15 juin 2018 21:19
par Sylvain Halgand
Bonsoir l'angle est bien. Si tu as la photo en HD cela me va.

Re: [Nikon] F 250

Posté : ven. 15 juin 2018 21:25
par Gilles Delahaye
Bonsoir
Quel est la meilleure façon de l'envoyer?

Re: [Nikon] F 250

Posté : sam. 16 juin 2018 04:55
par Arnaud SAUDAX
:Hello: Sur le Nikon F, le fait d'être motorisable dépend effectivement de la semelle interne. Nikon proposait l'option lors de la vente, mais tous les Nikon F pouvaient recevoir la semelle idoine. En France, l'importateur (Brandt Frères) proposait d'office le modèle noir, sensé être destiné aux pros, directement motorisable, alors que la version chromée classique devait être renvoyée au SAV. Il y avait donc un différentiel de prix justifié entre les deux versions. Dans les autres pays, il n'en était pas ainsi, et on trouve donc des Nikon F noirs qui ne sont pas motorisables. Certaines marques ont vendu les appareils en finition noire plus chère, sans aucune justification réelle...

Re: [Nikon] F 250

Posté : sam. 16 juin 2018 12:26
par Weber jean francois
J'ai entendu que les versions noires étaient vendues plus cher car la qualité de la peinture et l'application en couche fine mais résistante justifiait un surcoût.

Re: [Nikon] F 250

Posté : sam. 16 juin 2018 19:58
par Gilles Delahaye
Autre appareil absent du site: Nikon SP (il y a juste la pub)

Re: [Nikon] F 250

Posté : dim. 17 juin 2018 15:30
par Sylvain Halgand
La façon de me les envoyer la plus appropriée est par mail.

Pour la seconde, tu as un poil de trop de grand angle.

Re: [Nikon] F 250

Posté : dim. 17 juin 2018 16:21
par Gilles Delahaye
C'est l'angle de prise de vue du boîtier qui est trop important? (je le pense aussi) Parce que la prise de vue n'a pas été faite avec un grand angle mais au 60 Micro, ce qui sur un DX donne presque un petit télé!
Je vais refaire avec un angle latéral moins important mais verticalement, si on veut voir les commandes au dessus du capot, il ne faudrait pas faire moins.

Re: [Nikon] F 250

Posté : dim. 17 juin 2018 16:38
par Gilles Delahaye
J'ai refait quelques photos et je pense avoir un résultat correct. Il me faudrait juste une adresse mail car la fonction du forum ne semble pas prendre en charge de pièce jointe.

Re: [Nikon] F 250

Posté : lun. 18 juin 2018 09:58
par Sylvain Halgand

Re: [Nikon] F 250

Posté : lun. 18 juin 2018 14:07
par Dominique G
Bonjour, :Hello:
Cette particularité du dos 250 vues des Nikon F est intéressante.
Savez-vous s'il y a également nécessité d’appairage, concernant le dos 250 vues du canon F1

Re: [Nikon] F 250

Posté : lun. 18 juin 2018 15:05
par Sylvain Halgand
et hop

http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... 20250.html

Il est encore temps de compléter le texte et la fiche technique

Merci Gilles

Re: NOUVELLE PAGE [Nikon] F 250

Posté : mer. 13 févr. 2019 15:13
par René
Bonjour tout le monde
J’ai un Nikon F photomic noir en 250 vues, si ça intéresse je pourrais vous donner une ou plusieurs photos sous différents angles faites au 105 macro on aperçoit bien les poussières
A disposition pour les 3 autres modèles avec dos 250 de ma collection (F2; F3 et F4E)
Amitiés photographiques
René

Re: NOUVELLE PAGE [Nikon] F 250

Posté : mer. 13 févr. 2019 18:48
par Sylvain Halgand
Bonjour René,

C'est intéressant. L'angle idéal est celui utilisé pour la version chrome. Plus tu seras proche de cette photo, mieux on y sera. Simplement, il faut me laisser du champ autour de l'appareil afin que je gère le cadrage en fonction de la page et surtout n'appliquer aucun traitement au fichier avant de me l'envoyer.