[Krasnogorsk]Tair 11-2

Tout ce qui concerne les objectifs (excepté utilisation, entretien et réparation)
Règles du forum
Les questions concernant l'utilisation des accessoires et des objectifs doivent être posées dans "Utilisation des appareils anciens".
Michel Labaere

[Krasnogorsk]Tair 11-2

Message non lu par Michel Labaere »

Bonsoir,
je viens de recevoir cet objectif, en 42 vissant, finition noire.
Y-a-t'il quelques expériences d'utilisateurs?
Le N° de série commence par 0, quelle serait son millésime?
Merci à vous.
Modifié en dernier par Michel Labaere le mer. 23 avr. 2008 19:00, modifié 1 fois.

alain Berry

Re: [KMZ]Tair 11-2

Message non lu par alain Berry »

pas mauvais du tout malgré son âge ...
et son prix !
ceci dit le 11-2 est plus récent que le 11-1 mais il est très difficile de dater une optique KMZ ..
je dirais entre 1960 et 1972 (apparition du 11A)

l'intérêt est le marquage de sa focale exacte : 133mm (merci les opticiens !)

alain Berry

Re: [KMZ]Tair 11-2

Message non lu par alain Berry »

attendez...je relis "finition noire" !! alors ça...c'est le premier dont j'entends parler ..bravo :
une photo please ?

Michel Labaere

Re: [KMZ]Tair 11-2

Message non lu par Michel Labaere »

Voici 2 photos de cet objectif
Tair 11-2.jpg
Tair 11-2.jpg (9.82 Kio) Vu 5022 fois
Tair 11-2(face).jpg
Tair 11-2(face).jpg (10.85 Kio) Vu 5020 fois
La qualité n'est pas terrible, c'est fait avec un tèlèphone portable :oops: Shame on me.

alain Berry

Re: [KMZ]Tair 11-2

Message non lu par alain Berry »

superbe...
si un jour il est à vendre ou échanger...je suis sur les rangs.

pascal boulet

Re: [KMZ]Tair 11-2

Message non lu par pascal boulet »

N'étant pas un spécialiste de KMZ,
vous pouvez me dire qu'elle est son ouverture à cette belle optique?

Michel Labaere

Re: [KMZ]Tair 11-2

Message non lu par Michel Labaere »

Bonsoir,
je ne pensais pas avoir fait avec cet achat une petite affaire plutôt sympathique, j'ai eu un jour de chance.
C'est vrai qu'on voit plus souvent cet objectif en finition alu ou peut-être chromé et aussi la version plus récente, Tair 11A. d'ailleurs JL Princelle ne mentionne pas cette version noire Tair 11-2.
Pour Alain, je ne pense pas le vendre un jour, je suis assez conservateur, voire accumulateur selon Madame, mais il ne faut jamais jurer de rien.
Pour Pascal, c'est un 133mm ouvert à 2,8.
Mes 2 photos ne sont pas géniales, le fût est plus marqué qu'il n'apparait, mais les lentilles sont propres et mécaniquement c'est bon, il n'y a plus qu'à l'essayer ce week-end. Je vous tiendrai au courant.
A bientôt.

alain Berry

Re: [KMZ]Tair 11-2

Message non lu par alain Berry »

Ahhhh...dommage !pas de chance !
il faut que je tombe sur le même profil que moi ...et ma femme est pareille (conservatrice !....la preuve : elle me garde depuis pas mal de temps :gratgrat: )

je me mets illico en chasse d'un équivalent....ça manque dans mes vitrines, à côté des jupiter 6 (1 et 2) et autres hélios 44 (1 et 2) aussi....(les numéros 2 sont effectivement noirs et améliorés).

plaisanterie mise à part ..il faut Impérativement monter cette optique sur un boitier Zenit noir...ça me paraît INDISPENSABLE. (question cohérence et élégance de collectionneur :wink: !)
un simple zenit E me paraît suffisant.

à ma connaissance il n'a existé que des modèles alu , pas chromés , vernis ou non, d'où une confusion possible, mais pas de modèles 1 noirs (à ce jour... car j'ai bien trouvé un vrai jupiter 11 noir, alors qu'ils sont tous connus en alu)
Les 11A ont donné naissance à toute une série de variantes ...jusqu'à un rare 11A -APO.

attendons les images (je peux en faire avec le modèle alu monté sur EOS 5D, si vous voulez comparer)

Michel Labaere

Re: [Krasnogorsk]Tair 11-2

Message non lu par Michel Labaere »

Ah oui, un Zenit E noir pour mettre au bout du Tair, ce serait bien. Je vais me mettre à la recherche de ce boîtier, ou d'un Zenit B peut-être plus difficile à trouver en noir? Je n'ai pas grand-chose en Zenit, un E chromé de chez MMZ et un TTL avec logo JO, les deux sont des cadeaux. Personne ne m'a encore offert un Leica ou un Rolleiflex ou autre petite merveille... Derniérement j'ai acheté un 3M avec Helios 44 alu, la collection de Zenit et des objectifs est un vaste sujet, les Jupiter 6 sont plutôt rares, non?
Mon épouse est également conservatrice, voila quelques années et même un peu plus qu'elle me garde aussi, pour ce qui est de mes matériels photo je crois qu'elle a vu que c'est incurable et elle tolère.
A bientôt.
Modifié en dernier par Michel Labaere le mer. 23 avr. 2008 18:59, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Sylvain Halgand
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 14718
Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
Contact :

Re: [KMZ]Tair 11-2

Message non lu par Sylvain Halgand »

Merci de bien vouloir remplacer KMZ par Krasnogorsk entre les crochets.

alain Berry

Re: [Krasnogorsk]Tair 11-2

Message non lu par alain Berry »

evidemment j'ai un stock de zenit noirs à vendre en doublons (je me suis spécialisé dans cette collection (entre autres) malheureusement le coût d'un colissimo ne rend pas les transactions intéressantes pour d'éventuels acheteurs.. :ronchon:

Michel Labaere

Re: [Krasnogorsk]Tair 11-2

Message non lu par Michel Labaere »

C'est vrai que les tarifs postaux augmentent le prix des appareils ou accessoires de faible valeur de manière trop importante pour une vente.
Pire qu'en France les tarifs de la poste belge en international sont ahurissants et du coup prohibitifs.

alain Berry

Re: [Krasnogorsk]Tair 11-2

Message non lu par alain Berry »

Belge et Anglais , donc...

Stephan VDZ
Messages : 966
Enregistré le : jeu. 15 nov. 2007 13:43

Re: [Krasnogorsk]Tair 11-2

Message non lu par Stephan VDZ »

je n'avais jamais remarqué que ces objectifs étaient numérotés en 0xxxxx
traditionnellement la numérotation 000xxx signale un objectif de présérie ou un prototype, comme mon helios 40 N°000175 qui daté de 1958 (facture à l'appui 800 roubles... ce qui doit faire un certains nombres de lada...), mais les objectifs numérotés en 0xxxxx ne doivent pas être des préséries...

Pourquoi donc et par quel comportement éhontément antiplanificatoire, la production d'une usine utilise-t-elle une autre numérotation que la numérotation standard...

autres optiques en 0xxxxx :
Tair 11 (alu verni) : 013223
Jupiter 6 (alu verni 2,8/180) : 004107
helios 44 (alu verni) : 0235938
Stephan


"mieux vaut avancer dans le doute que reculer dans les certitudes"

Stephan VDZ
Messages : 966
Enregistré le : jeu. 15 nov. 2007 13:43

Re: [Krasnogorsk]Tair 11-2

Message non lu par Stephan VDZ »

je suis faché avec l'orthographe et la grammaire aujourd'hui...

les objectifs cités ci-dessus sont tous en 39 à vis... et pas en 42
Stephan


"mieux vaut avancer dans le doute que reculer dans les certitudes"

Daniel W. Fromm
Messages : 184
Enregistré le : jeu. 4 oct. 2007 10:00

Re: [Krasnogorsk]Tair 11-2

Message non lu par Daniel W. Fromm »

Selon "Russian lenses: GOI 1963 Catalog" (téléchargez-le de http://www.lallement.com/pictures/files.htm), le Tair-11 n'est pas mal.

:hurle: [A.S. : ajout des balises URL...]

jean pierre v
Messages : 223
Enregistré le : ven. 18 mars 2005 17:41

Re: [Krasnogorsk]Tair 11-2

Message non lu par jean pierre v »

Michel Labaere a écrit :Bonsoir,
je viens de recevoir cet objectif, en 42 vissant, finition noire.
Y-a-t'il quelques expériences d'utilisateurs?
Le N° de série commence par 0, quelle serait son millésime?
Merci à vous.
Bonjour,

J'ai aussi un objectif russe dont le numéro de série commence par 0 (000770), mais c'est un TAIR-11A et non 12, noir, en monture vissante 39 mm.

Jean-Pierre
jean-pierre v.

Répondre

Retourner vers « La collection d'objectifs »