Page 1 sur 1

xenon 50/0,95

Posté : lun. 4 août 2008 11:56
par Stephan VDZ
j'ai trouvé un xenon 50mm 0,95 en monture C... c'est un joli caillou (du genre costaud) mais...

je ne connais pas le tirage de la bague C ni l'angle de couverture utile de la chose... je suppose que c'est une optique pour caméra 16mm même si la focale serait plutôt 35mm. Au départ de cela et vu que la bague est facile à enlever, je me demande si l'objectif ne pourrait pas être adapté pour être utilisé sur un olympus pen f... ce qui en ferait une belle optique à portrait...
Quelqu'un aurait-il une idée sur les compatibilité de tirage ?
Je possède aussi une bague permettant de monter des optiques 35 arriflex sur le pen... un truc de directeur de la photo, puisque le négatif est de la même taille...ou presque... ce qui ouvre deux options, adapter le xenon vers l'arriflex, ou directement vers le pen f...

donc appel aux bricoleurs...

Stephan

Re: xenon 50/0,95

Posté : lun. 4 août 2008 12:06
par pascal boulet
Quelques infos par ici:
http://dominique.guebey.club.fr/photo/t ... m#can50095

Normalement c'est du M39.

Re: xenon 50/0,95

Posté : lun. 4 août 2008 12:20
par pascal boulet
Première info il couvre le 24x36

Que je sache si c'est bien un M39 le tirage optique est de 28,8mm

Et le tirage d'un Pen F est de 28.95mm

donc aun dela de la dificulté de faire une bague d'épaisseur nulle,
et si les 39mm rentre dans la baïonnette PEN F
il reste encore 0.15mm de trop.

Pour du portré ca passerait mais l'infini va être un peu juste.

Re: xenon 50/0,95

Posté : lun. 4 août 2008 12:44
par Stephan VDZ
trsè intéressant mais on ne parle que du 25mm pas du 50... et ce n'est pas du L39

Re: xenon 50/0,95

Posté : lun. 4 août 2008 12:55
par Stephan VDZ
ça s'annonce mal...

J'ai pris un dépoli macro de corfield (un dépoli avec une bague M39) et
1/ ça ne couvre pas... mais le 18x24 passerait
2/ c'est flou à l'infini... et net à 25 cm quand la bague est sur 1m... et 50cm quand l'objectif est à l'infini...
cela dit on peut encore récupérer 2mm voir 3 ou 4mm du coté de la bague

Je prépare des photos

Re: xenon 50/0,95

Posté : lun. 4 août 2008 13:18
par pascal boulet
Je n'ai pas bien compris où tu as vu parler de 25mm ?
Il est question que de 50mm!

Je suis pas étoné du tout des résultats de mise au point.
Les quelques millimetres qui manquent, décalent tout.

Par contre je suis étoné qu'il ne couvre pas le 24x36!
t'as fermé le diaf pour bien voir,
car en pleine ouverture ca vignette un peut :?

Re: xenon 50/0,95

Posté : lun. 4 août 2008 13:49
par Stephan VDZ
c'est un schneider xenon, pas un canon... le site n'en parle pas...

j'ai vérifié, c'est pas vignetter que ça fait... mais franchement pire... normal au départ c'est une monture C...
mais la monture se dépose et est épaisse...

si j'enlève la bague, ça vignette moins mais je reste avec un tirage trop court

Re: xenon 50/0,95

Posté : lun. 4 août 2008 14:26
par pascal boulet
OK j'étais parti sur le Canon :oops:

Pour le vignetage il est fort à parier que ce schneider ne soit pas consu pour couvrir le 24x36,
Mais peu importe puisque tu as envie de le monter sur un PEN F
il faut qu'il couvre le 18x24.

Pour le tirage pas besoin d'un dessin il faut le diminuer ! :roll:

As-tu tenter de poser l'optique directement sur la baïonnette de ton PEN F ?
Le filetage et l'élement arrière rentrent-ils dans la monture Olympus
et ne touchent-ils pas le miroir?

Re: xenon 50/0,95

Posté : lun. 4 août 2008 14:37
par pascal boulet
Yop c'est celui là le tiens:?

Re: xenon 50/0,95

Posté : mar. 5 août 2008 22:00
par Paul K
Idée folle :

Quel est le diamètre du vissage pour filtres ? le connaissant, acheter un filtre de ce diamètre et le démonter.

Ensuite, aller chez un marchand de lunettes et lui faire tailler un verre de lunette basique (coût moins de 10 €) de puissance -2 dioptries (s'il est confirmé que règlé sur l'infini, le sujet est net à 50cm. C'est donc une lentille divergentes assez faible : pour myopes légers) pour le mettre à la place du filtre.

Utiliser ceci comme une bonette, devant l'optique ; faire des essais à tous les diaphragmes - je parie que ce ne sera pas tellement décevant ?

Pour satisfaire ma curiosité, tiens moi au courant des résultats.

A+ Paul

Re: xenon 50/0,95

Posté : mar. 5 août 2008 23:51
par Stephan VDZ
oui c'est bien celui là pascal... c'est du lourd...
et la lentille ne déborde pas à l'arrière...

l'idée de la bonnette à l'envers... pourquoi pas...

Re: xenon 50/0,95

Posté : mer. 6 août 2008 05:48
par pascal boulet
OK par contre si c'est ce modèle, je ne suis pas sur que ce soit une monture M39,
du coup le tirage optique n'est surement pas de 28,8mm mais plus faible, d'où tes problèmes!

Re: xenon 50/0,95

Posté : lun. 11 août 2008 12:11
par Daniel W. Fromm
"j'ai trouvé un xenon 50mm 0,95 en monture C... c'est un joli caillou (du genre costaud) mais..."

Monture C, c'est pour cine 16 mm et video.

"je ne connais pas le tirage de la bague C"

17.85 mm

Re: xenon 50/0,95

Posté : ven. 4 janv. 2019 13:57
par paul hofseth
Mon Schneider 50\0,95 modifiee avec bague MFT pour Olympus PenF digi. va tres bien. f: 0,95 est plus difficile de utiliser que 2 ou 5,6, mais presque le meme qualité des images

p.

Re: xenon 50/0,95

Posté : dim. 9 juin 2019 11:13
par paul hofseth
correction:

ca couvre seulement mft, pas 24x35, mais 18x24 sans vignettage. et le monture nest pas LTm mais type "C" pour 16mm.Pas de diffficulte pour infinity focus.

p.