[Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Tout ce qui concerne les objectifs (excepté utilisation, entretien et réparation)
Règles du forum
Les questions concernant l'utilisation des accessoires et des objectifs doivent être posées dans "Utilisation des appareils anciens".
Avatar du membre
jean paul henri bernard
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 1150
Enregistré le : ven. 28 sept. 2007 15:58

[Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par jean paul henri bernard »

Bonjour,

Vide grenier ensoleillé dans le Bugey...
Fichiers joints
IMG_2943B.JPG
IMG_2943B.JPG (37.52 Kio) Vu 5068 fois
IMG_2941B.JPG
IMG_2941B.JPG (31.6 Kio) Vu 5068 fois
IMG_2938B.JPG
IMG_2938B.JPG (23.45 Kio) Vu 5067 fois
La photographie est un art où l'artiste collabore avec le Soleil !
Alphonse de Lamartine

Avatar du membre
Pascal V
Messages : 835
Enregistré le : sam. 22 juil. 2006 17:41
Contact :

Re: [Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par Pascal V »

Comme dit l'autre, ça est un joli morceau de chance! :boing: :Tchin:

Avatar du membre
Bernard Ladroue
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 1862
Enregistré le : sam. 29 sept. 2007 10:33

Re: [Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par Bernard Ladroue »

Bel objectif ! Il doit être super pour des portraits...
:Hello:
Le premier de la classe ignore le plaisir que prend le cancre à regarder par la fenêtre.
Robert Doisneau

Avatar du membre
jean paul henri bernard
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 1150
Enregistré le : ven. 28 sept. 2007 15:58

Re: [Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par jean paul henri bernard »

Les lentilles avant et arrière sont nickel mais il y a quelques mini traces à l'intérieur et la bague des
diaphragmes a quelques points durs. Ce bel objet nécessite une petite intervention afin de pouvoir
en tirer le meilleur.Je vais consulter un spécialiste sur Lyon mais si vous avez des conseils ...je suis preneur..
La photographie est un art où l'artiste collabore avec le Soleil !
Alphonse de Lamartine

Avatar du membre
Manuel M
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 824
Enregistré le : dim. 14 oct. 2007 14:18

Re: [Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par Manuel M »

:Hello:

C'est même mieux qu'un Super Takumar: c'est un Super-Multi-Coated (SMC) Takumar, compatible avec les spotmatic F et ES en mesure à pleine ouverture grâce à la came arrière.

J'ai mis le mien, un 1.9/85 (un SMC, mais qui n'a pas de came arrière) dans la rubrique "objectifs" du site:

http://www.collection-appareils.fr/obje ... .php?id=36

Je confirme: super pour les portraits.

Sans indiscrétion, tu l'as eu à combien ?
Manuel des notices, raide dingue des furets.

Avatar du membre
jean paul henri bernard
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 1150
Enregistré le : ven. 28 sept. 2007 15:58

Re: [Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par jean paul henri bernard »

Il n'y a pas d'indiscretion..je l'ai payé 10 euros comptant sans marchander..Il faut dire qu'il n'avait pas fière allure
plein de poussière de mousse décomposée...provenant de son étui d'origine ..et puis.. le vendeur ne savait pas ce qu'il vendait..
La photographie est un art où l'artiste collabore avec le Soleil !
Alphonse de Lamartine

Col_in Thor

Re: [Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par Col_in Thor »

Sacré affaire tout de même... !
Sur un numérique avec le ratio 1.6, j'imagine même pas le bonheur !

Michel Krg
Messages : 357
Enregistré le : dim. 2 juil. 2006 17:41

Re: [Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par Michel Krg »

J'ai eu le même pour le même prix :Tchin: , mais sa lentille frontale est pleine de petites rayures :gratgrat: ; consolation, j'ai eu avec le (rare) pare-soleil.
et c'est un des meilleurs Takumar :boing:
Pentax & Werra

Avatar du membre
Denis Ch
Messages : 262
Enregistré le : sam. 23 sept. 2006 01:19

Re: [Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par Denis Ch »

Bonsoir,

comme dit Manuel, c'est vraiment une bête qui va donner son maximum sur un Spotmatic F.

Sur quoi veux-tu le monter ?

Denis

Avatar du membre
jean paul henri bernard
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 1150
Enregistré le : ven. 28 sept. 2007 15:58

Re: [Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par jean paul henri bernard »

Je possède un Spotmatic SP qui devrait sans doute faire l'affaire ,je ne sais pas si la cellule fonctionne
mais c'est secondaire..
La photographie est un art où l'artiste collabore avec le Soleil !
Alphonse de Lamartine

Avatar du membre
Manuel M
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 824
Enregistré le : dim. 14 oct. 2007 14:18

Re: [Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par Manuel M »

Aucun problème sur un SP, la mesure se fera simplement à ouverture réelle, mais si la cellule est morte, ce sera effectivement secondaire :wink:
Manuel des notices, raide dingue des furets.

Avatar du membre
Denis Ch
Messages : 262
Enregistré le : sam. 23 sept. 2006 01:19

Re: [Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par Denis Ch »

Bonsoir,

J'ai aussi aussi un Spotmatic SP F magnifique, mais la cellule ne réagit pas avec la couronne des diaphragmes, dommage!

C'est vrai que c'est secondaire, mais j'aimerais essayer la mesure à pleine ouverture.

Denis

Col_in Thor

Re: [Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par Col_in Thor »

Si tu disposes d'un appareil photo numérique quelconque (même compact), tu pourras surement récupérer les informations du temps d'exposition nécessaire.
Hélas la plupart des compacts ne descendent pas à f1.8,
mais ! sauf erreur de ma part, tu peux compter les "stops" (de mémoire, f1.8 - f2.8 - f3.5 - f4 - f5.6, pour vitesse : 1/30, 1/60, 1/125, 1/250 etc...), donc si ton compact s'arrête par exemple à 1/30 f5.6 à 400iso, tu pourras mettre sur ton asahi : 1/500 f1.8 (ai-je bon ?) :gratgrat:
Sauf si tu veux une mesure précise et si tu as un peu d'expérience en lumière intérieur, tu peux faire à l'oeil, la pellicule a une plage d'exposition relativement large...
J'ai aussi aussi un Spotmatic SP F magnifique, mais la cellule ne réagit pas avec la couronne des diaphragmes, dommage!
J'ai le même même et j'ai parfois des erreurs avec le SMC 35/3.5, par contre les autres fonctionnent mal en auto (la position basse de l'interrupteur sur le côté), mais très bien en position "mesure directe" (position haute).

Avatar du membre
Manuel M
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 824
Enregistré le : dim. 14 oct. 2007 14:18

Re: [Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par Manuel M »

:Hello:

Colin, c’est bizarre ton truc :gratgrat: :

Sur les spotmatics, sauf le F, l’interrupteur sur le côté sert quand il est en position haute à la fois à tester la profondeur de champ, car il ferme le diaphragme à la valeur préselectionnée, et aussi à mettre en fonction la cellule.
Le diaphragme étant fermé, la mesure est donc à ouverture réelle.
Ceci fonctionnant pour tous les Takumar, avec came (SMC) ou pas.
(au passage la pile ne s’use que quand la mesure est enclenchée par l’interrupteur)


Sur le F, c’est différent :

En présence d’un Takumar à came (SMC), par vissage de l’objectif, la came déplace le poussoir interne et met la cellule en fonction. Le déplacement de la came par rotation de la bague de diaphragme déplace le poussoir interne qui module électriquement le déplacement de l’aiguille en fonction de la position de la bague. La mesure se fait donc à pleine ouverture.
Pendant ce temps et sans avoir touché l’interrupteur, la cellule mesure en permanence. C’est pour cela que pour les spotmatic F il vaut éviter de laisser l’objectif inutilisé sous peine de vidage prématuré de la pile

En présence d’un Takumar sans came (donc non SMC) le poussoir interne n’est pas déplacé et la cellule n’est pas enclenchée. (au passage plus de risque d’usure de pile). Le F se comporte donc comme un spotmatic normal, il faut enclencher l’interrupteur pour effectuer la mesure (qui se fera donc à ouverture réelle, puisque cela fermera le diaphragme).


Mais le fait d’enclencher l’interrupteur sur un F doté d’un Takumar à came (SMC) ne sert qu’à tester la profondeur de champ (puisque cela ferme le diaphragme) et rien d’autre.
Dans ce cas la mesure est fausse, puisque tu enclenches un circuit destiné à la mesure à pleine ouverture et tu lui rajoutes une lumière d’ouverture réelle parce que cela ferme le diaphragme.
Au mieux ça va te sous-exposer de la valeur de fermeture, au pire ça te donne n’importe quoi, car je soupçonne des interactions électriques dans le circuit de mesure. C’est pourquoi il ne faut pas tenir compte de l’indication de l’aiguille.

En d’autres termes, l’interrupteur, avec un SMC, n’est pas un switch position basse = pleine ouverture / position haute = ouverture réelle. En plus clair tu ne peux pas mesurer à ouverture réelle avec un F et un SMC (quel intérêt ?).

Donc si ta mesure avec tes objectifs autres que le 35 mm est bonne, ceux-ci ne seraient-ils pas sans came (donc non SMC) ? . Sinon en toute logique la mesure devrait être faussée.

:Tchin:
Manuel des notices, raide dingue des furets.

Col_in Thor

Re: [Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par Col_in Thor »

Merci pour ces précisions (que j'ai du lire 2 fois :) )
Donc si ta mesure avec tes objectifs autres que le 35 mm est bonne, ceux-ci ne seraient-ils pas sans came (donc non SMC) ? . Sinon en toute logique la mesure devrait être faussée.
Tout à fait, le seul objectif SMC que j'ai, est le 35mm.
La mesure avec la position basse est vraiment fausse (j'ai testé avec la règle du f16), ça doit probablement venir du capteur (qui doit être une résistance variable...)
En position haute, ça déconne pas mal, comme si il y avait un mauvais contact.
Du coup, il faut que je pousse un tout petit peu le switch, et la valeur est correcte, la même que j'obtiens avec les super-takumars (non-smc) :gratgrat:
En tout cas, pour les super-takumars, aucuns problèmes, en position haute.

Faut dire, p**ain, je suis allé changer ma pile dans un labo ( 6 euros, bing !), le gars est sorti pour vérifier si la cellule marchait, le voilà entrain d'aller de haut en bas à toute vitesse sur le trottoir !! j'ai retenu mon rire tellement c'était drôle.... il est revenu en me disant " ah bas ça marchait, mais là ça marche moins bien...." :boing: :boing: :boing:
bon... et c'était le 35 qui était monté...

bref, bizarre tout ça :)

Avatar du membre
Manuel M
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 824
Enregistré le : dim. 14 oct. 2007 14:18

Re: [Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par Manuel M »

Si je raisonne logiquement avec ton SMC:

Position basse, c'est faux, bon...
Position haute, ça déconne, comme des mauvais contacts, à la rigueur puisque ce n'est pas une position normale de mesure (les miens aussi, qui marchent, fluctuent dans cette position)
Position haute "poussée", la mesure est bonne. Le diaphragme étant en position fermé et le poussoir interne étant actionné par la came de l'objectif, ton F est donc en mesure à ouverture réelle, avec le circuit de compensation de pleine ouverture déconnecté.

Ce qui est totalement anormal mais rend ton F capable de faire ce que les autres ne font pas: la mesure à ouverture réelle avec un SMC :mrgreen:

Si ta mesure est bonne à ouverture réelle et tes non-SMC, à mon sens, cellule, galvanomètre et étalonnage sont bons. Ce serait donc soit un faux contact lié à un décalage du switch, soit un réglage à faire, ou un composant faiblard dans le circuit de pleine ouverture.

Dans le cas de Denis c'est peut-être tout bêtement un fil dessoudé.

Pour les piles du SPF, j'ai essayé aussi bien des piles à l'oxyde d'argent (1.55v) que des zinc-air (1.35v) sur mes F sans constater de différenceS de mesures

Je ne suis pas compétent en la matière, mais je vous suggère de jeter un oeil là-dessus:

Le site de notre ami Michel KRG
http://pagesperso-orange.fr/krg/accueil.htm

Manuel de réparation des pentax dont un concernant le circuit du SPF
http://www.pentax-manuals.com/manuals/s ... anuals.htm

Article de notre ami Dirapon sur les piles
http://dirapon.be/favorite.html#Piles%2 ... mplacement

Adaptation d'une pile zinc air
http://35mm-compact.com/photographie/piles.htm

et un fil récent du forum sur les piles
http://www.collection-appareils.fr/phpB ... LES#p78908

J'arrête mes digressions, sinon le Chef va se fâcher :Hello:
Manuel des notices, raide dingue des furets.

Avatar du membre
Denis Ch
Messages : 262
Enregistré le : sam. 23 sept. 2006 01:19

Re: [Pentax] Super Takumar 1: 1,8 / 85 ...

Message non lu par Denis Ch »

Bonjour,

Pour le mien, je ne me suis pas encore penché sur le problème, mais je pense que tu as raison Manuel, il s'agit d'une perte de transmission entre la came des diaphragmes et la cellule, donc sans doute une soudure. ça veut dire tout démonter alors qu'il fonctionne très bien sans cellule!

Je vais peut-être me décider un jour , alors merci pour les sites de réparation.

Bon dimanche

Denis

Répondre

Retourner vers « La collection d'objectifs »