Bravo !
Il ne nous reste plus qu'à trouver un passionné tout aussi compétent qui décide de fabriquer des films et on pourra monter une usine. Qunad je vois le démantelement de l'ancienne URSS je me dis toujours qu'il doit bien y avoir quelque part une ancienne fabrique de films à acheter et à...délocaliser.
Ha oui je connaissais, travail de fou, le gars fabrique même sa pompe à vide moléculaire 
:
Bonjour Denis, 
Je pense que l'on peut apprendre des choses mais après le bac alors. J'avais parlé avec la prof de math de ma belle-fille, ils étudient en 1ère ce que nous on faisait en seconde 20ans plus tôt et tout est comme ça. La technologie, c'est formidable mais ca ne doit pas nous éloigner des bases, exemple en photo numérique, bien peu d'utilisateurs connaissent la maitrise de la profondeur de champ et des techniques de bases de la photo qui sont devenues transparentes même si l'on peut faire les mêmes choses avec un numérique qu'en mode manuel. Ce qui me gêne un peu, ça va être l'entourage en tôle extérieur qui va bien me faire prendre 200gr de plus, je pense que le boitier sans objectif devrait peser dans les 700 à 800gr. Carénage en...métal bouchonné façon tableau de bord de Bugatti ? 
Bonjour, Il faut que je compare le poids avec le poids d'un appareil de prestation équivalent car un Konica Autoreflex c'est bien lourd aussi mais ça intègre plus de fonctions. J'ai pesé un Zenit B qui fait 680gr (sans objectif), donc si j'atteins les 700 je serai satisfait, mais comme on n'arrive pas toujours à maitriser le poids, je me donne jusqu'à 800gr, l'avenir me dira si j'ai raison.Christophe De a écrit :Bah ta création aura un poids proche d'un Zenit... princier !
En tout cas : bravo !
. Le plus simple pour moi c'est de faire une classique monture 42 à vis et en plus, j'ai toute une gamme d'objectifs de ce type. du tube de 60mm épaisseur 10 dont j'ai mis le temps à en couper un bout à la scie à main :
J'ai 42ans et tous mes doigts, je touche du bois :
:
J'attends la fin pour retirer la matière de trop, car je peux encore en avoir besoin par endroits et comme je sais pas encore, je laisse pour l'instant.André GD a écrit :Hé hé, voilà du costaud !!!
Chambre réflex, bague : tout est prévu pour un tirage mécanique "pile-poil" !
Il y a un problème l'image est à l'envers ! J'ai mis un objectif couleurJean-Claude.B a écrit :Et comment as-tu fait pour qu'elle soit en couleurs ?
Bonjour, Bonjour Denis,Tu aurais du retourner ton appareil avant de prendre la photodenis MO a écrit :
Je retournerai les photos, non mais ça surprend de voir les images à l'envers quand on est habitué aux afficheurs des APN, et puis on regarde pas souvent à la place de la pellicule surtout quand on n'a pas de chambre, c'est pareil dans nos yeux, heureusement que le cerveau corrige !Philippe Girault a écrit :
Tu aurais dû retourner ton appareil avant de prendre la photodenis MO a écrit :
mais tu as déjà de quoi refaire de la petite pièce.
Denis et les z'autres:
Engagez-vous, rengagez-vous, qu'ils disaient, mais pour la protection de la planète, par tous les moyens pacifiques, avant qu'il ne soit trop tard. Je viens aussi abasourdi de découvrir le système d'obturateur à boisseau rotatif de L'Ihagee Exa, c'est vraiment génial comme système, j'en reste sur le c@# ! Cela permet de se faire un petit stock de pièces détachées...denis MO a écrit : Pour les réparations avec moi ca passe ou ca casse! Pourcentage de réussite 50%
J'ai pas mal cherché pour trouver le soucis, puis j'ai compris ma petite erreur de conception :
Pour l'instant ce sont des pièces protos, il va falloir que j'améliore tout ça. et je les utilise régulièrement - je suis sur que mon cliché sera correct si je ne dépasse pas l'équivalent du 125è. Au dela c'est pas fiable. Même sur des tout tout neuf. Me suis fait une raison. J'ai de la concurence : http://www.2dayblog.com/2006/05/18/worl ... /#more-540Oui... , enfin... , je serais curieux de voir l'état de l'engin après une première bobine ; s'il y arrive !denis MO a écrit :
En tout cas il y a de l'idée
Denis, ce n'est qu'une variante améliorée du Dirkon, bien connu des amateurs de sténopé. J'en ai fabriqué un qui est dans mon armoire et aussi sur cette page, mais je n'ai pas été très satisfait des résultats. Ave mes boites de galettes pur beurre, c'est quand même meilleur.denis MO a écrit :
En tout cas il y a de l'idée
Je me disais aussi, c'est pas très moderne comme appareil, y'a même pas de pièces en plastique. Là tu me rassures.denis MO a écrit :Ne vous inquiétez pas l'étiquette des vitesses n'est pas définitive ni non plus le ressort de rappel en plastique blanc
Oui belle métaphore, faudrait pas que je me prenne le mat sur la têteChristophe De a écrit :Tu me fais penser à un navigateur solitaire qui a entrepris un tour du monde à la voile et qui nous envoie son billet de temps à autre :
..."je viens d'entrer dans les 40è rugissants.."
Sympa.
