[Houghton] Ensign

[Michel Trujillo]

Bonsoir,

J'ai réceptionné un fascicule 8 pages de chez Hermagis, qui est, en fait, un extrait du catalogue général de 1933, sur lequel figure, et donc commercialisé par Hermagis, un folding dénommé Ensign sur mon catalogue

Hermagis (F).jpg (155.53 Kio) Vu 1644 fois

et Hermo-Tropic sur le catalogue présenté sur le site de Sylvain
http://www.collection-appareils.fr/acce ... =catalogue

C'est exactement le même modèle que celui de la marque anglaise Houghton-Butcher, avec la même dénomination Ensign Carbine ?
Je dispose de ce modèle dans sa version Tropicale avec effectivement un objectif Hermagis

6_-_Ensign_Carbine_Tropical.jpg (83.2 Kio) Vu 1642 fois

On avait évoqué avec différentes personnalités... de l'association (lors de la foire de Chelles) le cas de ce constructeur (si c'était effectivement un constructeur d'optiques, était-il pour autant un constructeur d'appareils ???).

En cours de reclassement de ma collection, puis-je donc considérer mon " Ensign " (bien que non français) avec mes autres supposés appareils Hermagis...

Merci pour votre perspicacité et votre collaboration,

Michel

[isabelle co]

Bonsoir Michel ,

Je ne saurai repondre à ta question ,mais ton appareil est tres beau .
En quelle matière est l'exterieur ? je ne vois pas bien sur la photo...

[Sylvain Halgand]

Tant que tu n'auras pas répondu toi-même à la question "Est-ce que je les classe par marque (commerciale) ou par fabricant ?" personne ne pourra te le dire. Sur ces cas-là, Hermagis s'est visiblement contenté de monter un bloc optique sur un corps d'importation.
Sur le site, le classement est par marque commerciale, c'est pour cela qu'on trouve des Voigtlander chez Phokina (et non l'inverse) - sous oubli de ma part - ou des Sem chez Manufrance.

A mon avis, le classement par marque commerciale permet de résoudre le problème des appareils au fabricant inconnu, et évite de se casser la tête.

[Michel Trujillo]

Bonjour,

Merci Isabelle pour ton appréciation. J'avais, lors de son acquisition, posté un post sur ce modèle que tu peux consulter :

http://www.collection-appareils.fr/phpB ... t=houghton

Aïe, aïe, Sylvain !!! Moi, j'étais parti pour un classement par fabricant, mais c'est vrai, que depuis nos dernières conversations, j'hésite encore...

Je me doutais bien qu'il ne s'agissait pas d'une fabrication Hermagis, mais c'était le fait de le retrouver dans leur catalogue.

Michel

PS - Sylvain, as-tu reçu mon mail pour le TD Accessoires (mdp FTP)

[patrick marot]

Bonjour Michel, dans ce cas, je pense que Fleury-Hermagis peut être considéré comme Henri Plait qui distribuait du matériel et qui assemblait des appareils avec des composants de diverses provenance. Ton très bel appareil peut donc être classé dans l'une ou l'autre rubrique ; personnellement, le le mettrai plutôt dans la rubrique Houghton qui fabriquait des appareils équipés d'objectifs de sa fabrication ou d'objectifs d'autres opticiens. Sur le site, un catalogue Hermagis des années 30 montre les différentes combinaisons proposées (optique et obturateur) pour un même appareil. Amicalement, Patrick.