OPL modèles [Foca]FLEX 1

Ce forum est destiné à recevoir toutes vos questions sur les appareils anciens, si elles ne trouvent pas meilleur thème ci-dessous, mais pas les petites annonces de ventes, achats ...
Avatar du membre
J-Paul G
Messages : 5876
Enregistré le : lun. 31 juil. 2006 17:41

OPL modèles [Foca]FLEX 1

Message non lu par J-Paul G »

Par J-Paul G


Citation:
Pour J.Paul G,

Mon Focaflex est un modèle 1 n°14.411F, obturateur jusqu'au 250ème, obj. Oplar-Color 1:2,8 5cm.

Je ne suis pas pointu en FocaFlex, peux-tu me rappeler les différences entre les 3 versions de modèle 1 que tu évoques ? (ce n'est sans doute pas la bonne place pour cela)
Cordialement
Philippe



Philippe
Principales différences :

Modèle 1 : 1959>1962 - Modèle 2 : 1961>1962 - Modèle 3 : 1962>1963

(1)2.8/5cm OPLAR COLOR- (2)2.8/5cm OPLAR COLOR- (3)2.8/5cm OPLEX COLOR

(1) image RF rectangulaire - (2) image RF ronde - (3) image RF ronde

Le levier de retardateur du modèle 1 a son extrémité ronde, alors que sur les modèles suivants, elle est droite et à "dents de scie".
Avec son n° 14.411, ton appareil est bien un Modèle 1 ( 10.000>+ - 17.000 )
Avec son n° 17.049, le mien est un hybride modèle 2 > levier de retardateur modèle 2 mais avec image télémétrique rectangulaire du modèle 1. ( modèle 2 > + - 17.000> + - 20.500 et modèle 3 > sup à + -20.500 )

Pour le TD, si tu as besoin d'aide pour le texte, n'hésite pas. Je suis à ta disposition.

Cordialement
JP

Avatar du membre
philippe havard
Messages : 539
Enregistré le : mer. 18 oct. 2006 17:41

Message non lu par philippe havard »

Jean-Paul, je ne comprends pas bien quel modèle j'ai entre les mains, car le numéro sur la griffe porte-accessoire est bien 14.411, mais le télémètre est bien rond en 2 demi-lunes et le retardateur à droite en regardant l'appareil de face est bien droit en dent de scie ???

Merci pour toute aide me permettant de mieux comprendre.
Pour info, cet appareil a été acheté neuf par mon père et absolument pas bidouillé (pour autant que je le sache !)

Cordialement
Philippe
(Je suis, bien entendu, preneur de tout texte d'accompagnement plus pertinent que celui que, comme tu peux le constater, je suis aujourd'hui capable d'écrire !)

Avatar du membre
J-Paul G
Messages : 5876
Enregistré le : lun. 31 juil. 2006 17:41

Message non lu par J-Paul G »

Par J-Paul G

Philippe,

Moi non plus, je n'y comprends plus grand chose...
Sur http://www.foca-collection.fr/
Les 3 modèles sont représentés dans la fourchette des numéros cités par J-Loup Princelle.
Les types de visée correspondent.
Par contre, le modèle 1 a le même levier de retardateur que le le modèle 2 ( et que les nôtres ) Ce levier "rond" est décrit par J-L Princelle...
Je ne suis pas un spécialiste Foca...

Peut-être que si Gilles était dans le coin, il pourrait nous éclairer.Allo ?

Cordialement

JP

Avatar du membre
Sylvain Halgand
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 14480
Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
Contact :

Message non lu par Sylvain Halgand »

Je rappelle que Gilles et Roland partagent un forum commun sur le sujet. Ce serait peut-être bien d'y poser la question.

Je n'ai aucun état d'âme à dire qu'il vaut mieux poser les questions sur les forums de référence quand on ne sait pas, plutot que de rester sans réponse ou avec des approximations.
Gilles et Roland sont sur la toile les sites référence en la matière.
De même, aucun problème pour mentionner le lien : http://opl-foca.j-weber.com/index.php?c=1
Modifié en dernier par Sylvain Halgand le sam. 29 sept. 2007 23:40, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Gilles Delahaye
Messages : 142
Enregistré le : ven. 19 déc. 2003 17:41
Contact :

Message non lu par Gilles Delahaye »

Par Gilles Delahaye

Bonjour

A priori, je ne connais pas de levier non denté mais je vais faire des recherches. J'ai ouvert un fil à ce sujet sur le forum Foca de Mr Weber:
http://opl-foca.j-weber.com/viewtopic.php?p=1464#1464

Amicalement

Avatar du membre
philippe havard
Messages : 539
Enregistré le : mer. 18 oct. 2006 17:41

Message non lu par philippe havard »

Merci Gilles, laissons les experts nous en dire plus.

Mon Focaflex serait bien un "version 2" avec pastille télémétrique circulaire. Le tien, J.Paul, avec pastille télémétrique rectangulaire devrait être considéré comme "version 1" avec, pourtant, un numéro de série postérieur !

Nous ferons, si Sylvain est d'accord, une présentation comprenant nos 2 exemplaires.

Cordialement
Philippe

Avatar du membre
Sylvain Halgand
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 14480
Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
Contact :

Message non lu par Sylvain Halgand »

Faisons de l'enrichissement croisé. Si au cours du TD Foca, des informations peuvent profiter aux sites de Gilles et Roland, ne nous en privons pas.
Modifié en dernier par Sylvain Halgand le sam. 29 sept. 2007 23:41, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Gilles Delahaye
Messages : 142
Enregistré le : ven. 19 déc. 2003 17:41
Contact :

Message non lu par Gilles Delahaye »

Par Gilles Delahaye

Ceux qui s'intéressent à Foca remarquent vite que toute classification fiable à 100% est impossible: il faut pour définir un modèle se limiter aux caractéristiques principales. En l'occurence, la pastille du télémètre, même s'il y a aussi des variantes (voir le site de Mr Weber à ce sujet) sur ce point précis!. Pour le petit problème de levier, je n'ai aucune idée mais une pièce d'une autre origine aurait pu être utilisée? Les obturateurs Atoms ont ils été montés sur d'autres appareils?

Avatar du membre
Sylvain Halgand
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 14480
Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
Contact :

Message non lu par Sylvain Halgand »

On trouve des Atos sur certains Kodak Pathé 620 (folding), sur des Aiglon crois-je aussi et plein d'autre. Il est courant.
Modifié en dernier par Sylvain Halgand le sam. 29 sept. 2007 23:42, modifié 1 fois.

Avatar du membre
J-Paul G
Messages : 5876
Enregistré le : lun. 31 juil. 2006 17:41

Message non lu par J-Paul G »

Par J-Paul G

Merci, Gilles pour tes réponses ainsi que l'ouverture du file.
Pour ce qui est du levier de retardateur "au bout rond", j'ai eu un Focaflex ( dans les 11.000, me semble t-il...) qui en était équipé.
Je n'ai pas FOCA HISTORICA sous la main, mais ayant eu l'occasion de le feuilleter, j'avais pris des notes...et il me semble que J-L-P y faisait allusion. Mais je n'en suis pas certain à 100%
Cordialement
JP

Avatar du membre
Gilles Delahaye
Messages : 142
Enregistré le : ven. 19 déc. 2003 17:41
Contact :

Message non lu par Gilles Delahaye »

Par Gilles Delahaye

J'ai fait une erreur dans mon précédent message: il s'agit d'un obturateur Atoms et non Atos.

Avatar du membre
Sylvain Halgand
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 14480
Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
Contact :

Message non lu par Sylvain Halgand »

Est-ce que les Atos n'étaient pas fabriqués par Atoms ?
Modifié en dernier par Sylvain Halgand le sam. 29 sept. 2007 23:41, modifié 1 fois.

Emmanuel M
Messages : 87
Enregistré le : lun. 1 oct. 2007 19:57

Message non lu par Emmanuel M »

Par Emmanuel M

Bonjour,
pour ajouter de l'eau à vos moulins, mon focaflex 1 n° 11738 F à pastille télémétrique rectangulaire est équipé d'un levier de retardateur "dents de scie"

Avatar du membre
Roland Weber
Messages : 300
Enregistré le : ven. 19 déc. 2003 21:05

Message non lu par Roland Weber »

Par Roland Weber

Bonsoir,

Je crois bien être à l'origine de la question soulevée. En effet, en 1986, j'avais écrit un article sur les FOCAFLEX dans le bulletin n° 26 du Club Nièpce Lumière, et il se trouvait que l'appareil n° 11.295F, qui avait appartenu à Bernard Vial et qui figure dans son ouvrage sur les appareils français, possédait un "levier de retardement court, à extrémité crénelée et arrondie". J'avais alors pensé que cette particularité était liée à la numérotation. Je viens d'examiner ce levier à la loupe, le chromage est impeccable y compris sur la tranche et il parait bien d'origine. La provenance même de l'appareil écarte toute suspicion de bidouillage. Depuis le haut, les dents sont peu vibles et si on ne regarde pas de près on a effectivement l'impression d'une extrémité arrondie.
Voici deux reproductions recto verso du levier en question et une reproduction du levier habituel.

Avatar du membre
J-Paul G
Messages : 5876
Enregistré le : lun. 31 juil. 2006 17:41

Message non lu par J-Paul G »

Par J-Paul G

Grand merci, Roland
Il s'agit bien du même modèle que celui présent sur mon ex-flex. Il avait aussi la particularité d'être très court.
J'ai retrouvé sur une de mes notes le n° > 11.306.
Bien prôche, de l'exemplaire dont vous parlez dans votre message.
Bien cordialement
JP

Répondre

Retourner vers « La collection d'appareils photo »