Règle d'inscription : Votre NOM d'UTILISATEUR DOIT COMMENCER PAR VOTRE PRENOM REEL, en entier.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.
Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.
Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.
Question stéréoscopie
Question stéréoscopie
Bonjour,
J'ai pu acquérir un lot d'un aérostier de 14-18, avec environ 230 plaques stéréoscopiques mais en négatif.
Un photographe pro peut-il en faire quelque chose pour que je puisse réutiliser ces plaques en négatif dans une publication, en gros en tirer une photo?
Désolé pour ma question, mais je n'y connais pas grand chose.
Merci
Cdt
J'ai pu acquérir un lot d'un aérostier de 14-18, avec environ 230 plaques stéréoscopiques mais en négatif.
Un photographe pro peut-il en faire quelque chose pour que je puisse réutiliser ces plaques en négatif dans une publication, en gros en tirer une photo?
Désolé pour ma question, mais je n'y connais pas grand chose.
Merci
Cdt
- Arnaud SAUDAX
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 6983
- Enregistré le : lun. 14 mai 2007 17:41
- Contact :
Re: Question stéréoscopie
Pour exploiter des plaques négatives, le mieux et le plus simple est de les reproduire en numérique avec une boite à lumière et un statif de reproduction... D'autant que pour une publication, il est rare que l'on utilise les deux images de la plaque stéréoscopique...
S'il s'agit d'un aérostier d'observation militaire, c'est historiquement intéressant (mais sans doute très décevant au point de vue esthétique...)
S'il s'agit d'un aérostier d'observation militaire, c'est historiquement intéressant (mais sans doute très décevant au point de vue esthétique...)
Iconomécanophile chauvin...
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17805
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: Question stéréoscopie
C'est aussi possible (et plus simple) avec un scanner à dos pour transparent.
Dommage qu'on habite si loin, sinon je te l'aurai fait en échange du droit de les publier sur le site.
Dommage qu'on habite si loin, sinon je te l'aurai fait en échange du droit de les publier sur le site.
-
- Eric Carlhan
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 7847
- Enregistré le : ven. 5 août 2005 17:41
- Contact :
Re: Question stéréoscopie
Aux temps lointains du tout argentique, j'avais demandé à mon photographe de me faire tirer des plaque stéréo (c'était avant que je replonge dans le labo). On va dire que la facture pique encore un peu : 80 balles le tirage il y a trente ans en plus, un travail de m... et des tirages format timbre poste.
De nos jours avec un petit APN c'est fait en 3 minutes. Sous Photoshop, c'est control + I pour passer en positif
De nos jours avec un petit APN c'est fait en 3 minutes. Sous Photoshop, c'est control + I pour passer en positif
Le prix s'oublie, la qualité reste
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)
- Bernard Ladroue
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2067
- Enregistré le : sam. 29 sept. 2007 10:33
Re: Question stéréoscopie
Les images numériques obtenues, il est possible d'en faire des tirages avec StereoMaker, par exemple au format utilisable avec un stéréoscope de Holmes (Mexicain).
Le premier de la classe ignore le plaisir que prend le cancre à regarder par la fenêtre.
Robert Doisneau
Robert Doisneau
- Patrick FOURNERET
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 1132
- Enregistré le : dim. 21 déc. 2008 10:54
Re: Question stéréoscopie
Bonjour,
je fais avec Gimp des montages 10 x 15 qui sont ensuite tirés sur une simple borne photo.
En exemple joint, un montage dit croisé (photo de droite à gauche et photo de gauche à droite) : on regarde le montage en louchant (question d'habitude) jusqu'à ne voir qu'une seule image en relief.
Prise de vue avec 2 APN Olympus XZ1 montés sur barrette.
Pour insérer dans une visionneuse il faut respecter le droite/gauche.
je fais avec Gimp des montages 10 x 15 qui sont ensuite tirés sur une simple borne photo.
En exemple joint, un montage dit croisé (photo de droite à gauche et photo de gauche à droite) : on regarde le montage en louchant (question d'habitude) jusqu'à ne voir qu'une seule image en relief.
Prise de vue avec 2 APN Olympus XZ1 montés sur barrette.
Pour insérer dans une visionneuse il faut respecter le droite/gauche.
- Fichiers joints
-
- Montage stéréo croisé Besançon Micropolis Expo Rétromobile
- Retropolis-01-croisé - pt.jpg (199.27 Kio) Vu 4379 fois
Patrick Fourneret
Besançon, ville de naissance des frères Lumière et pas seulement de Victor Hugo !
Comtois rends-toi, nenni ma foi ! Bourguignon ? Pas question !!
Besançon, ville de naissance des frères Lumière et pas seulement de Victor Hugo !
Comtois rends-toi, nenni ma foi ! Bourguignon ? Pas question !!
- Weber jean francois
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2687
- Enregistré le : jeu. 26 févr. 2004 17:41
Re: Question stéréoscopie
Je suis récemment passé par un pro pour faire scanner et tirer des plaques verre négative avec gravure sur un CD. 80 euros pour 66 plaques de différents format, les plus grandes étant du 13 x 18. Résultat superbe, certaines photos floues rendues nettes, on s'était entendu pour ne pas rattraper les défauts dus aux trous dans l'émulsion mais c'est rattrapable.
Un EX.
Un EX.
Ne pas craindre d'aller lentement craindre seulement de s'arrêter.
- Jacques Bratieres
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 7445
- Enregistré le : ven. 20 mai 2011 09:58
- Contact :
- Michel Rohan
- Messages : 195
- Enregistré le : lun. 21 déc. 2009 04:30
- Contact :
Re: Question stéréoscopie
On ne peut pas les tirer tout simplement avec un agrandisseur ?
- Patrick FOURNERET
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 1132
- Enregistré le : dim. 21 déc. 2008 10:54
Re: Question stéréoscopie
Tout simplement tirage par contact dans un châssis-presse. C'est ce qui se faisait, surtout pour les grands formats.
Patrick Fourneret
Besançon, ville de naissance des frères Lumière et pas seulement de Victor Hugo !
Comtois rends-toi, nenni ma foi ! Bourguignon ? Pas question !!
Besançon, ville de naissance des frères Lumière et pas seulement de Victor Hugo !
Comtois rends-toi, nenni ma foi ! Bourguignon ? Pas question !!
- Michel Rohan
- Messages : 195
- Enregistré le : lun. 21 déc. 2009 04:30
- Contact :
Re: Question stéréoscopie
On ne connaît pas le format des couples. S'il s'agit d'un truc d'environ 6x6, ce serait vraiment dommage de se contenter d'une photo contact, même si on peut les visionner ensuite en relief.
Nos poilus méritent bien un beau tirage sur papier. Et puis, avec la toile, c'est plus facile à partager.
La stéréo en 14 a surtout été utilisée pour observer le travail de la sape ennemie et le plan des tranchées. Les aérostiers, en plus du réglage des tirs d'artillerie de préparation, avaient cette mission, tout comme les premiers aviateurs. Je trouve que ces couples sont d'un grand intérêt et comprends les collectionneurs qui se limitent à la grande guerre.
Nos poilus méritent bien un beau tirage sur papier. Et puis, avec la toile, c'est plus facile à partager.
La stéréo en 14 a surtout été utilisée pour observer le travail de la sape ennemie et le plan des tranchées. Les aérostiers, en plus du réglage des tirs d'artillerie de préparation, avaient cette mission, tout comme les premiers aviateurs. Je trouve que ces couples sont d'un grand intérêt et comprends les collectionneurs qui se limitent à la grande guerre.
- Arnaud SAUDAX
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 6983
- Enregistré le : lun. 14 mai 2007 17:41
- Contact :
Re: Question stéréoscopie
Pour l'observation des lignes ennemies, la photo-stéréo avec un appareil normal n'a aucun intérêt. Avec un écart de 6 à 8 cm des objectifs, il n'est plus possible de percevoir le relief au-delà d'une centaine de mètres... Les photos aériennes sont prises avec une base de plusieurs centaines de mètres, et avec un appareil à objectif unique.
Pour l'observation à partir des ballons, Gaumont avait un appareil spécial.
Pour l'observation à partir des ballons, Gaumont avait un appareil spécial.
Iconomécanophile chauvin...
- Michel Rohan
- Messages : 195
- Enregistré le : lun. 21 déc. 2009 04:30
- Contact :
Re: Question stéréoscopie
Bien sûr qu'une base de 6-8 cm ne présente aucun intérêt quand le premier plan est loin. Une règle grossière mais facile à retenir veut que la base soit égale au quart de l'altitude.
C'est la raison pour laquelle on a aucune vision du relief quand on saute en parachute (commandé), même à la verticale de la tour Eiffel.
Le Lieutenant R. Mary a travaillé avec E. Colardeau sur un appareil introuvable : l'aérovérascope.
Arnaud, tu peux nous en dire un peu plus sur ce Gaumont ? Au fait, tu as pu refaire la reliure du Colardeau ?
C'est la raison pour laquelle on a aucune vision du relief quand on saute en parachute (commandé), même à la verticale de la tour Eiffel.
Le Lieutenant R. Mary a travaillé avec E. Colardeau sur un appareil introuvable : l'aérovérascope.
Arnaud, tu peux nous en dire un peu plus sur ce Gaumont ? Au fait, tu as pu refaire la reliure du Colardeau ?
- Arnaud SAUDAX
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 6983
- Enregistré le : lun. 14 mai 2007 17:41
- Contact :
Re: Question stéréoscopie
Cet appareil est présenté sur le site du musée Gaumont, mais sans vraiment d'explication...
Après réflexion, je pense que cet appareil devait être fixé sur un pied avec suspension à la cardan pour assurer une parfaite verticalité et qu'il devait aussi être lié à une boussole. L'opérateur devait prendre la photo des lignes ennemies en relevant l'azimut et l'inclinaison lue sur la graduation du bas, faire descendre sa plaque et les infos avec une ficelle, et en bas, il devait y avoir un polytechnicien qui déduisait la distance par la trigonométrie en fonction de la hauteur du ballon... Mais, ce ne sont que suppositions de ma part. Lucien Dodin a raconté des épisodes de sa carrière d'aérostier militaire, mais c'était en 39...
(Pour le Collardeau, j'ai mis mon exemplaire à la bibliothèque du musée et l'autre est toujours en attente...)
Après réflexion, je pense que cet appareil devait être fixé sur un pied avec suspension à la cardan pour assurer une parfaite verticalité et qu'il devait aussi être lié à une boussole. L'opérateur devait prendre la photo des lignes ennemies en relevant l'azimut et l'inclinaison lue sur la graduation du bas, faire descendre sa plaque et les infos avec une ficelle, et en bas, il devait y avoir un polytechnicien qui déduisait la distance par la trigonométrie en fonction de la hauteur du ballon... Mais, ce ne sont que suppositions de ma part. Lucien Dodin a raconté des épisodes de sa carrière d'aérostier militaire, mais c'était en 39...
(Pour le Collardeau, j'ai mis mon exemplaire à la bibliothèque du musée et l'autre est toujours en attente...)
Iconomécanophile chauvin...
- Michel Rohan
- Messages : 195
- Enregistré le : lun. 21 déc. 2009 04:30
- Contact :
Re: Question stéréoscopie
Dommage que l'intéressé ne donne plus signe de vie. Je lui aurais bien emprunté un de ses 250 couples pour effectuer un tirage à l'ancienne. Il est évident qu'il doit probablement s'agir de photos prises au sol. Merci Arnaud, je viens de découvrir ces deux appareils sur le site Gaumont (le grand modèle et le petit). Dommage que ce musée semble réservé aux personnalités : deux jours d'ouverture par an pour deux-cents personnes, c'est plus un cabinet privé des curiosités qu'un musée à proprement parler. Effectivement, le commentaire sur le site est un peu court.