Règle d'inscription : Votre NOM d'UTILISATEUR DOIT COMMENCER PAR VOTRE PRENOM REEL, en entier.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.

Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.

phénomène étrange

laurent M

phénomène étrange

Message non lu par laurent M »

Bonsoir,

j'essaye ici ne trouvant la réponse nulle part.

J'ai acheté un semflex avec objectif angénieux.

Dans la lentille de prise de vue j'observe un opacité venant du bord extérieur sous la forme de lignes concentriques faisant penser à un fractale si vous aimez les maths ou à une géode avec cristaux si voius êtes géologue.

Bref ca ressemble à une structure organisée en lignes brisées concentriques avec parfois des points vers l'intérieur assez irrégulières.
Ca ne donne pas l'impression d'un réseau de filaments, mais même à la loupe ce n'est pas facile à dire.
A la limite ca pourrait ressembler à une toile d'araignée.

Bref, sont-ce des champignons ou plutot un dépot ?

Merci de votre avis.

L
Avatar du membre
Patrick Salètes
Messages : 2493
Enregistré le : lun. 31 oct. 2005 17:41

Message non lu par Patrick Salètes »

Bonsoir Laurent,
je sais que ça ne doit pas être facile, mais tu peux en faire une photo?
Merci, Sylvain!.... et merci à vous tous!
Avatar du membre
philippe havard
Messages : 537
Enregistré le : mer. 18 oct. 2006 17:41

Message non lu par philippe havard »

Bonsoir Laurent,

Ta description semble hélas bien correspondre à des champignons envahissant ton objectif.

Voici quelques exemples trouvés sur internet en faisant une recherche sur "lens fungus" :
Image
Image
Image

Phil
laurent M

Message non lu par laurent M »

je vais essayer la photo mais ça n'est pas facile car je les vois bien avec une loupe.
Ce que je vois est quand même plus concentrique que tout cela.
L
pascal boulet

Message non lu par pascal boulet »

Logiquement il doit rien y avoir sur une lentille de prise de vue.
donc c'est forcement des champignons.

il me tarde de voir ca en photo!!
Avatar du membre
Patrick Salètes
Messages : 2493
Enregistré le : lun. 31 oct. 2005 17:41

Message non lu par Patrick Salètes »

Il peut aussi y avoir une irisation concentrique avec une légère opacisation:
http://www.collection-appareils.fr/phpB ... highlight=
Merci, Sylvain!.... et merci à vous tous!
Emmanuel M
Messages : 87
Enregistré le : lun. 1 oct. 2007 19:57

Message non lu par Emmanuel M »

Rêve ou réalité ...
les lentilles angenieux bien que réputées ont l'air d'être plus sensibles au champignons ... du moins dans ma collect ... mais je n'ai pas assez d'angénieux pour valider cette constatation ....
Avatar du membre
Patrick Salètes
Messages : 2493
Enregistré le : lun. 31 oct. 2005 17:41

Message non lu par Patrick Salètes »

Voici les irisations de mon objectif (avec exagération des contrastes, en réalité, ce n'est pas si vilain que ça!):

Image

"Une structure organisée en lignes brisées concentriques"... nous dit Laurent.
Serait-ce ainsi?
Merci, Sylvain!.... et merci à vous tous!
laurent M

Message non lu par laurent M »

Effectivement cela ressemble.

Sur le mien à la loupe je vois nettement des lignes concentriques, que je retrouve pas ici ;mais difficile à dire sur la photo.
Pour ce qui est de la forme c'est ça.

On peut y faire quoi ?

pour ce qui est de prendre une photo j'ai essayé mais ce n'est pas facile. Je n'arrive pas à grossir assez.

L
Avatar du membre
Patrick Salètes
Messages : 2493
Enregistré le : lun. 31 oct. 2005 17:41

Message non lu par Patrick Salètes »

Essaie de l'utiliser avec un bout de film. On m'a dit que ça doit causer une perte de contaste. Faut voir....

Voici une autre photo diaphragme et dos de l'appareil ouvert, qui montre les formes concentriques:

Image
Merci, Sylvain!.... et merci à vous tous!
pascal boulet

Message non lu par pascal boulet »

Je pense à une attaque d'un collage inter lentille.
Avatar du membre
Patrick Salètes
Messages : 2493
Enregistré le : lun. 31 oct. 2005 17:41

Message non lu par Patrick Salètes »

Oui Pascal, c'est le baume du Canada qui lâche.....
Merci, Sylvain!.... et merci à vous tous!
Avatar du membre
Claude A
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 527
Enregistré le : mer. 25 janv. 2006 17:41

Message non lu par Claude A »

Je pensais exactement comme toi, Pascal.
:shock:
Mais si j' ai vu des dégradations de collage sur d' anciennes optiques, je n' en ai pas encore vu sur des optiques récentes.

Il faudrait aller plus loin en regardant avec une lumière rasante si ce défaut est affleurant ou s' il est dans la masse. Pas facile à faire sans petit démontage.
pascal boulet

Message non lu par pascal boulet »

Moi j'utilise un petit microcope de poche.

Et en fonction de la distance de mise au point je détermine le lieux du déli.
laurent M

Re: phénomène étrange

Message non lu par laurent M »

Bonjour,

juste pour clore ce fil :

après pas mal d'analyse sous la loupe je penche donc comme suggéré plus haut pour un décollement des lentilles.
Après discussion avec mon vendeur il me reprend l'appareil.
Dommage, un semflex avec angénieux dans cet état (hors lentille !) n'est pas si courant.

Merci de votre aide pourl'analyse.

laurent
Paul K
Messages : 427
Enregistré le : ven. 28 sept. 2007 07:30

Re: phénomène étrange

Message non lu par Paul K »

Est-ce qu'au moins tu as fait un film d'essai avant de le rendre ? Si ça se trouve, malgré ce défaut, l'objectif marchait très bien ?

A+
Photos nettes ? bon pied, bon oeil !
jean-pierre dor
Messages : 56
Enregistré le : mar. 9 oct. 2007 18:01

Re: phénomène étrange

Message non lu par jean-pierre dor »

Bonjour. :Hello:
Un peu d'eau au moulin..
je viens de "régler" ce même problème sur un sem 1/ auto déniché ce Week-end. :Tchin:
Irisations concentriques surtout du pourtour vers le centre (moins touché). :gratgrat:
C'est en nettoyant la frontale que j'ai constaté le phénomène, invisible par transparence...
:ronchon: Démontage frontale : c'est le traitement anti reflet de la face externe de la 2em lentille ( la concave) qui est dégradé comme corrodé par le contact avec la monture?
.C'est en relief puisque cela "gratouille" sous la pointe d'un cotontige ..
J'ai tout essayé pour atténuer la chose: alcool ;essence F;mélange "anti fungus.. sans résultat..
Alors je me suis dit que les optiques d'avant guerre n 'étais pas traités et que les pares-soleil sont plutôt esthétiques.
:idea: Solution: enlever la couche anti reflet sur cette face , :mrgreen: ce ne sera pas pire qu'une couche gondolée. :(
Coton tige imbibé de nettoyant "Alu-chrome"; frottis léger 3mn => Lentille impec. :Tchin:
J'ai tout remonté, vérifié la mise au point, :shock:
Yapuka :turlututu: faire une bobine qui certainement sera moins contrastée sur les contres jour ( ce qui peu être un bien) mais très acceptable? pour les autres éclairages avec un bon pare-soleil. 8)
Salutations :ronfle:
JP




.
argentique for ever..
Avatar du membre
Jérôme Desfontaine
Messages : 194
Enregistré le : sam. 6 oct. 2007 10:09

Irisations dans la colle

Message non lu par Jérôme Desfontaine »

J'ai ce défaut sur mon Rubinar 500/8 Macro, entre le miroir frontal (le petit) et la lentille frontale, cela ne se voit qu'en lumière rasante ou en limite du cercle-image, et cela ne semble pas affecter les photos. :)
Il y a des jours on n'en dort pas de la nuit.

Albert's club member wannabe
Répondre

Retourner vers « SEM »